Журнал "Биология внутренних вод"

№ 1 за 2012 год

С.И. Генкал*, О.П. Баженова**, Е.Ю. Митрофанова***

Центрические диатомовые водоросли (Centrophyceae) водоемов и водотоков бассейна cреднего участка реки Иртыш.

*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
**ФГОУ ВПО "Омский государственный аграрный университет", 644008 г. Омск, Институтская площадь, 2
***Институт водных и экологических проблем СО РАН, 656038 г. Барнаул, ул. Молодежная, 1

e-mail: genkal@ibiw.yaroslavl.ru

При изучении центрических диатомовых водорослей планктона cреднего участка р. Иртыш, водоемов и водотоков его бассейна с помощью световой и сканирующей электронной микроскопии обнаружен 21 таксон Centrophyceae из 9 родов, в том числе 14 новых для этого региона.
Проведена ревизия видового состава, что позволило уточнить и расширить список центрических диатомовых водорослей Омского Прииртышья до 30 видов.

Ключевые слова: река Иртыш, Омское Прииртышье, флора, диатомовые водоросли, Centrophyceae..

Показать список литературы

Cписок литературы

1. Андреев Г.П., Бобкова Г.И., Скабичевский А.П. и др. Водоросли реки Иртыш и его бассейна // Тр. Томск. гос. ун-та. 1963. Т. 152. С. 69–103.
2. Баженова О.П. Фитопланктон Верхнего и Среднего Иртыша в условиях зарегулированного стока. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. 248 с.
3. Баженова О.П., Илинский Ю.Ю. Центрические диатомовые водоросли как показатели эвтрофирования р. Иртыш // Экология и жизнь: Тез. докл. междунар. конф. Великий Новгород, 2000. С. 76.
4. Балонов И.М. Подготовка диатомовых и золотистых водорослей к электронной микроскопии // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С. 87–89.
5. Генкал С.И. Aulacosеira italica, A. valida, A. subarctica и A. volgensis sp. nov. (Bacillariophyta) в водоемах России // Ботан. журн. 1999. Т. 84. № 5. С. 40–46.
6. Генкал С.И., Вехов Н.В. Диатомовые водоросли водоемов Русской Арктики: архипелаг Новая Земля и остров Вайгач. М.: Наука, 2007. 64 с.
7. Генкал С.И., Корнева Л.Г. Морфология и систематика некоторых видов рода Stephanodiscus Ehr. // Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов водоемов бассейна Волги. Л.: Наука, 1990. С. 219–236.
8. Генкал С.И., Поповская Г.И. О морфологической изменчивости Cyclotella ocellata Pantocsek (Bacillariophyta) // Биология внутр. вод. 2007. № 1. С. 3–12.
9. Генкал С.И., Трифонова И.С. Интересные и новые для России представители рода Aulacosira (Bacillariophyta) // Ботан. журн. 2002. Т. 87. № 6. С. 117–122, 174, 175.
10. Генкал С.И., Трифонова И.С. Диатомовые водоросли планктона Ладожского озера и водоемов его бассейна. Рыбинск: Дом печати, 2009. 72 с.
11. Глезер З.И. Род Paralia Heib. emend. Gles. // Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Спб: Наука, 1992. Т. 2. Вып. 2. С. 50–55.
12. Давыдова Н.Н., Моисеева А.И. Род Aulacosira Thw. // Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Спб.: Наука, 1992. Т. 2. Вып. 2. С. 76–85.
13. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Л.: Наука, 1988. Т. 2. Вып. 1. 116 с.
14. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Спб.: Наука, 1992. Т. 2. Вып. 2. 125 с.
15. Земля, на которой мы живем. Природа и природопользование Омского Прииртышья. Омск: Манифест, 2006. 576 с.
16. Международный кодекс ботанической номенклатуры (Сент-Луисский кодекс), принятый 16 Международным ботаническим конгрессом. Спб.: Изд-во С.-Петербург. гос. хим.-фармацевт. акад., 2001. 210 с.
17. Скабичевский А.П. Планктонные диатомовые водоросли пресных вод СССР (систематика, экология, распространение). М.: Изд-во МГУ, 1960. 351 с.
18. Харитонов В.Г., Генкал С.И. Центрические диатомовые водоросли (Centrophyceae) ультраолиготрофного озера Эльгыгытгын и водоемов его бассейна (Чукотка, Россия) // Биология внутр. вод. 2010. № 1. С. 3–12.
19. Crawford R.M., Likhoshway Y.Y. The frustule structure of original material of Aulacoseira distans (Ehrenberg) Simonsen // Diatom Res. 1999. V. 14. № 2. P. 239–250.
20. Håkansson H. A compitation and evalution of species in the general Stephanodiscus, Cyclostephanos and Cyclotella with a new genus in the family Stephanodiscaceae // Diatom Res. 2002. V. 17. № 1. P. 1–139.
21. Håkansson H., Locker S. Stephanodiscus Ehrenberg 1846, a revision of the species described by Ehrenberg // Nova Hedwigia. 1981. Beih. 35. S. 117–150.
22. Hasle G.R., Fryxell G.A. The genus Thalassiosira: some species with a linear areola array. // Nova Hedwigia. 1977. Beih. 54. P. 15–66.
23. Houk V. Atlas of freshwater centric diatoms with brief key and descriptions. Part I. Melosiraceae, Orthoseiraceae, Paraliaceae and Aulacoseiraceae // Czech Phycology Supplement. 2003. V. 1. P. 1–112.
24. Houk V., Klee R. The stelligeroid taxa of the genus Cyclotella (Kützing) Brébisson (Bacillariophyceae) and their transfer into the new genus Discostella gen. nov. // Diatom Res. 2004. V. 19. № 2. P. 203–228.
25. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. Teil 3: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae // Susswasserflora von Mitteleuropa. Jena: Gustav Fischer Verlag, 1991. S. 1–576.

В.Г. Гагарин*, Нгуен Ву Тхань**

Свободноживущие нематоды протоки Ча Ли устья реки Красная, Вьетнам.

*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
**Институт экологии и биологических ресурсов Вьетнамской академии наук и технологий, 1000 г. Ханой, Вьетнам

e-mail: gagarin@ibiw.yaroslavl.ru

В пробах из протоки Ча Ли устья р. Красная (Северный Вьетнам) обнаружено 46 видов свободноживущих нематод, из них пять – новые для науки.
По численности доминировали Ptycholaimellus adocius Dashchenko, Belogurov, 1984, Dichromadora affinis Gagarin, Nguyen Vu Thanh, 2011 и Tripyloides minor sp.n.
Приведены видовой состав нематод и иллюстрированное описание нового для науки вида Tripyloides minor sp.n.
Tripyloides amazonicus (Gerlach, 1957), описанный и иллюстрированный Риманом (Riemann, 1970) из водотоков Колумбии, возведен в ранг самостоятельного вида Tripyloides riemanni nom. nov.

Ключевые слова: Вьетнам, свободноживущие нематоды, видовой состав, Tripyloides minor sp.n..

Показать список литературы

Cписок литературы

1. Гагарин В.Г., Нгуен Ву Тхань. Свободноживущие нематоды некоторых водоемов Северного Вьетнама // Биология внутр. вод. 2005. № 1. С. 18–23.
2. Гагарин В.Г., Нгуен Ву Тхань. Три новых вида рода Hopperia (Nematoda, Comesomatidae) из мангровых зарослей в дельте реки Меконг, Вьетнам // Зоол. журн. 2006. Т. 85. № 1. С. 18–27.
3. Гагарин В.Г., Нгуен Ву Тхань. Свободноживущие нематоды дельты реки Меконг // Биология внутр. вод. 2007. № 3. С. 3–15.
4. Гагарин В.Г., Нгуен Ву Тхань, Нгуен Динь Ты, Нгуен Суан Фьюнг. Два новых вида рода Trissonchulus Cobb, 1920 (Nematoda, Enoplida, Ironidae) из устья реки Красной, Вьетнам // Зоол. журн. (Принята в печать).
5. Гагарин В.Г., Нгуен Тхи Тху. Два новых вида монхистерид (Nematoda, Monhysterida) из устья реки Красной во Вьетнаме // Зоол. журн. 2008. T. 87. № 4. С. 505–510.
6. Гагарин В.Г., Нгуен Тхи Тху. Свободноживущие нематоды дельты реки Хоангха, Вьетнам // Биология внутр. вод. 2008. № 4. С. 12–17.
7. Гагарин В.Г., Нгуен Тхи Тху. Три новых вида рода Daptonema (Nematoda, Xyalidae) из устья реки Красной во Вьетнаме // Зоол. журн. 2008. T. 87. № 5. С. 515–523.
8. Интернет-ресурс “Entomology at Taxas A & University Enoplida species listing” [http: // insects.tamy.edu/research/collection/].
9. Интернет-ресурс “NeMys” [http: // nemys.ungent.be].
10. De Bovee F. Nematodes interstitials des iles Kerguelen // Com. nat. franc. des rech. antarct. 1977. V. 42. P. 295–303.
11. Gagarin V.G., Nguyen Vu Thanh. A new genus and three new species of free-living nematodes from mangroves of the Red River Estuary, Vietnam // J. Biol. (Vietnam). 2008. V. 30. № 3. P. 3–11.
12. Gagarin V.G., Nguyen Vu Thanh. Two new species of free-living nematodes from Red River Mouth, Vietnam // Int. J. Nematol. 2011. V. 21. № 1. P. 67–73.
13. Gerlach S.A. Die Nematodenfauna des sandstrandes an der Küste von Mittelbrasilien (Brasilianische Meeres – Nematoden IV) // Mitt. Zool. Mus. Berlin. 1957. Bd 33. S. 411–459.
14. Gerlach S.A. Deuxième contribution à la faune des Nèmatodes des eaux interstitielles littorales de Madagascar // Mèm. Inst. sci. Madagascar. 1958. Ser. F. T. 2. P. 343–365.
15. Riemann F. Freilebende Nematoden aus dem Grenzbereich Meer-Süss-Wasser in Kolumbien, Südamerika // Veröff. Inst. Meeresforsch. Bremenhaven. 1970. Bd 12. S. 365–412.
16. Tchesunov A.V., Mokievsky V.O., Nguyen Vu Thanh. Three new free-living nematode species (Nematoda, Enoplida) from mangrove habitats of Nha Trang, Central Vietnam // Rus. J. Nematol. 2010. V. 18. № 2. P. 155–173.
17. Ward A.P. Nematodes marinos de vida libre de la ria Deseado, Santa Cruz, Argetina. 13. Tripyloidina, Tripyloididae // Naturalia Patagonica Ciencias Biologicas. 1993. V. 1. P. 61–67.

Д.М. Палатов, М.В. Чертопруд

Реофильная фауна и сообщества беспозвоночных тундровой зоны на примере Южного Ямала.

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 119992 Москва, Воробьевы горы, д. 1, корп. 12

e-mail: ametropus@gmail.com

На оригинальном материале (122 донных и зарослевых пробы) рассмотрена фауна беспозвоночных рек и ручьев Южного Ямала.
Зарегистрировано 158 таксонов, многие из которых – новые для региона.
Выделено 18 типов реофильных сообществ макробентоса региона, в основном соответствующих определенным типам местообитаний и водотоков.
По сравнению с сообществами лесной зоны России, отмечено обеднение набора реофильных сообществ (в том числе выпадение почти всех кренальных и многих фитальных), таксономической структуры сообществ (выпадение крупных двустворок, большинства брюхоногих моллюсков, клопов и стрекоз) и общего видового состава фауны, изменение соотношения жизненных форм в пользу фильтраторов (личинок мошек сем. Simuliidae и горошинок) и сглаживание различий между сообществами крупных и малых водотоков.
В реофильной фауне региона преобладают широко распространенные европейско-сибирские виды, ~20% составляют арктические виды, найдено шесть восточно-сибирских видов. Эндемики не выявлены.

Ключевые слова: макрозообентос, Южный Ямал, пресноводная фауна, реофильные сообщества, биогеография..

Показать список литературы

Cписок литературы

1. Андреева Т.Р., Петров П.Н. Водные жесткокрылые подотряда Adephaga (Coleoptera) Южного Ямала и Полярного Урала // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2004. Т. 109. Вып. 3. С. 9–21.
2. Герд С.В. Обзор гидробиологических исследований озер Карелии // Тр. Карело-финского отделения ВНИОРХ. 1946. Т. 2. С. 27–140.
3. Долгин В.Н., Иоганзен Б.Г., Новиков Е.А. Пресноводные моллюски Субарктики Сибири // Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана. Душанбе: Изд-во Таджик. гос. ун-та, 1976. С. 69–71.
4. Долгин В.Н., Новикова О.Д. Гидробиология водоемов полуострова Ямал // Биологические ресурсы внутренних водоемов Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1984. С. 87–95.
5. Жадин В.И. Фауна рек и водохранилищ // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. М.; Л., 1940. Т. 5. Вып. 3–4. C. 519–919.
6. Жильцова Л.А. Веснянки (Plecoptera) Карелии // Фауна озер Карелии. М.; Л.: Наука, 1965. С. 200–208.
7. Засыпкина И.А., Рябухин А.С., Макарченко Е.А., Макарченко М.А. Обзор амфибиотических насекомых северо-востока Азии. Магадан: Северо-вост. науч. центр дальневост. отд. РАН, 1996. 116 с.
8. Качалова О.Л. Ручейники (Trichoptera) Карелии // Фауна озер Карелии. М.: Наука, 1965. С. 209–220.
9. Кубышкин В.И., Юхнева В.С. Фауна озера Ярото 2-е полуострова Ямал // Биологические основы рыбохозяйственного использования озерных систем Сибири и Урала. Тюмень: Изд-во Сиб. НИИ рыб. хоз-ва, 1971. С. 155–169.
10. Леванидова И.М. Амфибиотические насекомые горных областей Дальнего Востока: Фаунистика, экология, зоогеография Ephemeroptera, Plecoptera и Trichoptera. Л.: Наука, 1982. 214 с.
11. Лёзин В.А. Реки Ямало-ненецкого автономного округа (справочное пособие). Тюмень: Вектор Бук, 2000. 144 с.
12. Лоскутова О.А. Веснянки. Сер.: Фауна европейского Северо-Востока России. Веснянки. СПб.: Наука, 2006. Т. 9. 224 с.
13. Матвеева Н.В., Чернов Ю.И. Арктические тундры на северо-востоке полуострова Таймыр // Ботан. журн. 1977. Т. 62. № 7. С. 938–953.
14. Морев А.П., Нейман М.Ю., Засыпкина И.А., Тузовский П.В. Фауна донных сообществ верхней Колымы // Пояс редколесий верховий Колымы (район строительства Колымской ГЭС). Владивосток: Дальневост. науч. центр АН СССР, 1985. С. 117–128.
15. Паньков Н.Н. Зообентос текучих вод Прикамья. Пермь: Гармония, 2000. 191 с.
16. Старобогатов Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов. Л.: Наука, 1970. 372 с.
17. Хренников В.В. Личинки ручейников в реках Паанаярвского национального парка // Природа и экосистемы Паанаярвского национального парка. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН, 1995. С. 138–141.
18. Чернов Ю.И. Среда и сообщества тундровой зоны // Сообщества Крайнего Севера и человек. М.: Наука, 1985. С. 8–22.
19. Чернов Ю.И. Биота Арктики: таксономическое разнообразие // Зоол. журн. 2002. Т. 81. № 12. С. 1411–1431.
20. Чертопруд М.В. Продольная изменчивость фауны макробентоса водотоков центра Европейской России // Журн. общ. биологии. 2005. Т. 66. № 6. С. 491–502.
21. Чертопруд М.В. Биогеографическое районирование пресных вод Евразии по фауне макробентоса // Журн. общ. биологии. 2010. Т. 71. № 2. С. 144–162.
22. Чертопруд М.В. Разнообразие и классификация реофильных сообществ макробентоса средней полосы Европейской России // Журн. общ. биологии. 2011. Т. 72. № 1. С. 51–73.
23. Шарапова Т.А. Зообентос р. Щучья // Сб. науч. тр. Гос.НИИ озeр. и реч. рыб. хоз-ва. 1995. Вып. 327. С. 56–63.
24. Шарапова Т.А. Фауна перифитона водотоков южной части Ямала // Природная среда Ямала. Тюмень: Ин-т проблем освоения Севера СО РАН, 2000. Т. 3. С. 73–88.
25. Шарапова Т.А. Зооперифитон внутренних водоемов Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 2007. 167 с.
26. Шарапова Т.А., Абдуллина Г.Х. К изучению водных беспозвоночных южных тундр Западной Сибири // Вестн. экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2004. № 5. С. 97–115.
27. Шубина В.Н. Бентос лососевых рек Урала и Тимана. СПб.: Наука, 2006. 401 с.
28. Яковлев В.А. Пресноводный зообентос Cеверной Фенноскандии (разнообразие, структура и антропогенная динамика). Апатиты: Кольск. науч. центр РАН, 2005. 161 с.
29. Banarescu P. Zoogeography of Fresh Waters. V. 2: Distribution and Dispersal of Freshwater Animals in North America and Eurasia. Wiesbaden: Aula Verlag, 1992. 580 p.
30. Burgherr P., Ward J. Longitudinal and seasonal distribution patterns of the benthic fauna of an alpine glacial stream (Val Roseg, Swiss Alps) // Freshwater Biol. 2001. V. 46. P. 1705–1721.
31. Huryn A., Slavik K., Lowe R. et al. Landscape heterogeneity and the biodiversity of Arctic stream communities: a habitat template analysis // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 2005. V. 62. P. 1905–1919.
32. Illies J. Versuch einer allgemeinen biozonotischen Gliederung der Fliessgewasser // Int. Rev. gesamt. Hydrobiol. 1961. Bd 46. Н. 2. S. 205–213.
33. Miller M., Stout J. Variability of macroinverebrate community composition in an arctic and subarctic stream // Hydrobiologia. 1989. V. 172. P. 111–127.
34. Milner A., Pett G. Glacial rivers: physical habitat and ecology // Freshwater Biol. 1994. V. 32. № 2. P. 295–307.
35. Oswood M. Community structure of benthic inverebrates in interior Alaskan (USA) streams and rivers // Hydrobiologia. 1989. V. 172. P. 97–110.
36. Zhiltzova L.A., Loskutova O.A. Zoogeographic features of stoneflies (Plecoptera) of Komi Republic // Rus. Entomol. J. 1999. V. 8. № 3. P. 155–158.

А.П. Мыльников, З.М. Мыльникова

Ультратонкое строение амебоидного жгутиконосца Thaumatomonas zhukovi Mylnikov et Mylnikov (Thaumatomonadida (Shirkina) Karpov, 1990).

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н

e-mail: mylnikov@ibiw.yaroslavl.ru

Рассмотрено ультратонкое строение амебоидного жгутиконосца Thaumatomonas zhukovi Mylnikov et Mylnikov.
Клетка окружена соматическими чешуйками, формирующимися на поверхности митохондрий.
Псевдоподии, захватывающие бактерий, отходят от вентральной бороздки, которая армирована двумя продольными лентами микротрубочек.
Гетеродинамичные жгутики выходят из небольшого жгутикового кармана.
Оба жгутика покрыты шишковидными чешуйками и тонкими извитыми мастигонемами.
Переходная зона жгутиков содержит тонкостенный цилиндр.
Поперечная пластинка жгутиков приподнята над клеточной поверхностью.
Кинетосомы лежат параллельно друг другу.
Корешковая система жгутиков состоит из трех микротрубочковых лент и фибриллярного ризопласта.
Грушевидное пузырьковидное ядро и аппарат Гольджи имеют обычное строение.
В цитоплазме лежат микротельца и пищеварительные вакуоли.
Митохондрии содержат трубчатые кристы.
В цитоплазме обнаружены стрекательные органеллы (кинетоцисты), содержащие аморфный материал и капсулу.
Последняя состоит из муфты и цилиндра. Обсуждается сходство Thaumatomonas zhukovi с другими тауматомонадами.

Ключевые слова: Thaumatomonas zhukovi, ультраструктура, чешуйки, кинетоцисты, микротельца, Thaumatomonadida..

Показать список литературы

Cписок литературы

1. Карпов С.А. Строение жгутикового аппарата у бесцветного жгутиконосца Thaumatomonas lauterborni и оценка концепции эволюционного консерватизма клеточных структур // Цитология. 1987. Т. 29. № 12. С. 1349–1354.
2. Карпов С.А. Анализ отрядов Phalansteriida, Spongomonadida и Thaumatomonadida // Зоол. журн. 1990. Т. 69. № 3. С. 5–12.
3. Карпов С.А. Ультратонкое строение бесцветного жгутиконосца Thaumatomonas seravini // Цитология. 1993. Т. 35. № 9. С. 8–11.
4. Карпов С.А., Жуков Б.Ф. Особенности ультраструктуры бесцветного жгутиконосца Thaumatomonas lauterborni // Цитология. 1987. Т. 29. № 10. С. 1168–1171.
5. Мыльников А.П., Карпов С.А. Новый представитель бесцветных жгутиконосцев Thaumatomonas seravini sp. nov. (Thaumatomonadida, Protista) // Зоол. журн. 1993. Т. 72. Вып. 3. С. 5–9.
6. Мыльников А.П., Мыльников А.А. Новый амебоидный жгутиконосец Thaumatomonas zhukovi (Thaumatomonadida, Protozoa) // Зоол. журн. 2003. Т. 82. № 12. С. 1411–1417.
7. Ширкина Н.И. Морфология и жизненный цикл Thaumatomonas lauterborni de Saedeleer (Mastigophora Diesing) // Фауна и биология пресноводных организмов. Л.: Наука, 1987. С. 87–107.
8. Auer B., Arndt H. Taxonomic composition and biomass of heterotrophic flagellates in relation to lake trophy and season // Freshwater Biol. 2001. V. 46. P. 959–972.
9. Ekelund F., Daugbjerg N., Fredslund L. Phylogeny of Heteromita, Cercomonas and Thaumatomonas based on SSU rDNA sequences, including the description of Neocercomonas jutlandica sp. nov., gen. nov. // Eur. J. Protistol. 2004. V. 40. P. 119–135.
10. Howe A.T., Bass D., Scoble J.M. et al. Novel cultures protists identify deep–branching environmental DNA clades of Cercozoa: new genera Tremula, Micrometopion, Minimassisteria, Nudifila, Peregrinia // Protist. 2011. V. 162. P. 332–372.
11. Karpov S.A. Flagellar apparatus structure of Thaumatomonas (Thaumatomonadida) and thaumatomonad relationships // Protistology. 2010/11. V. 6. P. 236–244.
12. Moestrup Ø. Flagellar structure in algae: a review with new observations particulary on the Chrysophyceae, Phaeophyceae (Fucophyceae), Euglenophyceae and Reckertia // Phycologia. 1982. V. 21. № 4. P. 427–528.
13. Patterson D.J., Vørs N., Simpson A.G.B., O'Kelly C.J. Residual free-living and predatory heterotrophic flagellates // An illustrated guide to the Protozoa. Lawrence: Society of Protozoologists, 2000. P. 1302–1328.
14. Swale E.M., Belcher J.H. Gyromitus disomatus Skuja – a free-living colourless flagellate // Arch. Protistenk. 1974. Bd 116. H. 3. S. 211–220.
15. Swale E.M.F., Belcher J.H. Gyromitus limax nov. sp. – Free-living colourless amoebo-flagellate // Arch. Protistenk. 1975. Bd 117. H. 1/2. S. 20–26.
16. Thomsen H.A., Hällfors G., Hällfors S., Ikävalko J. New observations on the heterotrophic protist genus Thaumatomastix (Thaumatomastigaceae, Protista incertae sedis), with particular emphasis on material from Baltic Sea // Ann. bot. fenn. 1993. V. 30. P. 87–108.
17. Thomsen H.A., Ikävalko J. Species of Thaumatomastix (Thaumatomastigidae, Protista incertae sedis) from the Arctic sea ice biota (North-East Water Polynya, NE Greenland) // J. Mar. Systems. 1997. V. 10. P. 263–277.
18. Wylezich C., Mylnikov A.P., Weitere M., Arndt H. Distribution and phylogenetic relationships of freshwater thaumatomonads with a description of the new species Thaumatomonas coloniensis n. sp. // J. Eukaryot. Microbiol. 2007. V. 54. P. 347–357.

А.И. Копылов*, Т.В. Иевлева**, Т.С. Масленникова*, Е.А. Заботкина*

Структурно-функциональные характеристики планктонных микробных сообществ Рыбинского водохранилища в зоне влияния крупного промышленного центра.

*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
**Череповецкий государственный университет, 162000 г. Череповец, Вологодская обл., проспект Луначарского, 5

e-mail: kopylov@ibiw.yaroslavl.ru

Изучены первичная продукция фитопланктона, количественное распределение бактериопланктона, гетеротрофных нанофлагеллят и вирусов, а также содержание в воде мелкодисперсного детрита в районах Рыбинского водохранилища, в разной степени подверженных многолетнему воздействию коммунальных и промышленных сточных вод г. Череповца.
Выявлены структурно-функциональные особенности микробных сообществ загрязненных участков.
Показано, что в исследованный период основная роль в потреблении продукции бактериопланктона принадлежит гетеротрофным нанофлагеллятам.

Ключевые слова: гетеротрофные нанофлагелляты, вирусы, бактерии, микробные сообщества, водохранилище..

Показать список литературы

Cписок литературы

1. Бульон В.В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов. Л.: Наука, 1983. 249 с.
2. Дзюбан А.Н., Крылова И.Н. Оценка состояния бактериопланктона и бактериобентоса Рыбинского водохранилища в районе г. Череповец (Вологодская обл.) // Биология внутр. вод. 2000. № 4. С. 68–78.
3. Копылов А.И., Крылова И.Н. Структура бактериопланктона Рыбинского водохранилища // Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. Спб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 141–173.
4. Кузнецов С.И., Романенко В.И., Карпова Н.С. Характеристика численности бактерий и микробиологические процессы круговорота органического вещества в Рыбинском водохранилище в 1975 г. // Микробиологические и химические процессы деструкции органического вещества в водоемах. Л.: Наука, 1979. С. 5–20.
5. Минеева Н.М. Формирование первичной продукции планктона Рыбинского водохранилища в летний период // Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. Спб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 114–140.
6. Оксиюк О.П., Жукинский В.Н., Брагинский Л.П. и др. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши // Гидробиол. журн. 1993. Т. 29. № 4. С. 62–76.
7. Ривьер И.К. Современное состояние зоопланктона Рыбинского водохранилища // Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. Спб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 205–232.
8. Романенко В.И., Захарова Л.И., Романенко В.А. и др. Оценка качества воды по микробиологическим показателям в Рыбинском водохранилище у г. Череповца // Влияние стоков Череповецкого промышленного узла на экологическое состояние Рыбинского водохранилища. Рыбинск: Ин-т биологии внутр. вод АН СССР, 1990. С. 24–41.
9. Романенко В.И., Кузнецов С.И. Экология микроорганизмов пресных водоемов: Лабораторное руководство. Л.: Наука, 1974. 193 с.
10. Современная микробиология. Прокариоты. М.: Мир, 2009. Т. 2. 496 с. (Biology of the Prokaryotes. Thieme; Stuttgart; N.Y.: Blackwell Sci., 1999. 485 р.).
11. Трунова О.Н. Биологические факторы самоочищения водоемов и сточных вод. Л.: Наука, 1979. 109 с.
12. Andersson A., Lee C., Aam F., Hagstrom A. Release of amino acids and inorganic nutrients by heterotrophic marine microflagellates // Mar. Ecol. Progr. Ser. 1985. V. 23. P. 99–106.
13. Auer B., Arndt H. Taxonomic composition and biomass of heterotrophic flagellates in relation to lake trophy and season // Freshwater Biol. 2001. V. 46. P. 959–972.
14. Binder B. Reconsidering the relationship between virally induced bacterial mortality and frequency of infected cells // Aquat. Microb. Ecol. 1999. V. 18. № 2. P. 207–215.
15. Caron D. A. Technique for enumeration of heterotrophic and phototrophic nanoplankton using epifluorescence microscopy, and comparison with other procedures // Appl. Environ. Microbiol. 1983. V. 46. № 2. P. 491–498.
16. Fenchel T. Ecology of heterotrophic microflagellates. II. Bioenergetics and growth // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1982. V. 8. P. 225–231.
17. Noble R.T., Fuhrman J.A. Use of SYBR Green for rapid epifluorescence count of marine viruses and bacteria // Aquat. Microb. Ecol. 1998. V. 14. P. 113–118.
18. Norland S. The relationship between biomass and volume of bacteria // Handbook of Methods in Aquatic Microbial Ecology. Boca Raton: Lewis Publ., 1993. P. 303–308.
19. Porter K.G., Feig Y.S. The use of DAPI for identifying and counting of aquatic microflora // Limnol., Oceanogr. 1980. V. 25. № 5. P. 943–948.
20. Proctor L.M., Okubo A., Fuhrman J.A. Calibrating estimates of phage-induced mortality in marine bacteria: ultrastructural studies of marine bacteriophage development from one-step growth experiments // Microb. Ecol. 1993. V. 25. P. 161–182.
21. Sanders R.W., Caron D.A., Berninger U.-G. Relationship between bacteria and heterotrophic nanoplankton in marine and freshwaters: an inter-ecosystem comparison // Mar. Ecol. Progr. Ser. 1992. V. 86. P. 1–14.
22. Simon M., Grossart H.-P., Schweitzer B., Ploug H. Microbial ecology of organic aggregates in aquatic ecosystems // Aquat. Microb. Ecol. 2002. V. 28. P. 175–211.
23. Weinbauer M.G. Ecology of prokaryotic viruses // FEMS Microbiol. Rev. 2004. V. 28. № 2. P. 127–181.

Л.А. Семенова*, М.И. Ярушина**

Структура и пространственно-временная динамика фитопланктона Тазовской губы.

*Государственный научно-исследовательский институт рыбного хозяйства, 625023 г. Тюмень, ул. Одесская, 33
**Институт экологии растений и животных Уральского отделения РАН, 620144 г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 202

e-mail: g-r-c@mail.ru

Представлены результаты обобщения многолетних исследований водорослей планктона Тазовской губы.
Всего выявлено 399 таксонов видового и подвидового рангов, представленных 327 видами из 128 родов, 55 семейств, 25 порядков и 8 отделов.
Дан анализ таксономической и эколого-географической структуры планктонной альгофлоры.
Выявлены основные особенности структурной организации и пространственно-временной динамики численности и биомассы пелагических альгоценозов.

Ключевые слова: фитопланктон, видовой состав, численность, биомасса, эстуарий..

Показать список литературы

Cписок литературы

1. Большая Тюменская энциклопедия. Тюмень: Изд-во НИИ регион. энциклопедий Тюменского гос. ун-та, 2004. Т. 2. 371 c.
2. Генкал С.И., Семенова Л.А. Материалы к флоре водорослей (Bacillariophyta) Обского Севера // Изучение реки Оби и ее притоков в связи с хозяйственным освоением Западной Сибири. Л.: Изд-во Росрыбхоз, 1989. Вып. 305. С. 43–55.
3. Генкал С.И., Семенова Л.А. Новые данные к флоре Bacillariophyta Обского Севера // Биология внутр. вод. 1999. № 1–3. С. 7–20.
4. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Л.: Наука, 1974. Т. 1. 400 с.
5. Киселев И.А. О флоре водорослей Обской губы с приложением некоторых данных о водорослях Нижней Оби и Иртыша // Водоросли и грибы Западной Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд. АН СССР, 1970. Ч. 1 (3). С. 41–54.
6. Корнева Л.Г. Формирование фитопланктона водоемов бассейна Волги под влиянием природных и антропогенных факторов: Автореф. дис. … докт. биол. наук. СПб., 2009. 47 с.
7. Макаревич П.Р. Планктонные альгоценозы эстуарных экосистем. Баренцево, Карское и Азовское моря. М.: Наука, 2007. 221 с.
8. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с.
9. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 184 с. (Magurran Anne E. Ecological diversity and its measurement. L.; Sydney: Royal Society, 1983. 181 p.).
10. Науменко Ю.В. Водоросли фитопланктона реки Оби. Новосибирск: Изд-во Центр. сиб. ботан. сада СО РАН, 1995. 55 с.
11. Семенова Л.А. Фитопланктон Обской устьевой области и оценка его возможных изменений при изъятии части речного стока // Гидробионты Обского бассейна в условиях антропогенного воздействия. Л.: Изд-во Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва, 1995. С. 113–119.
12. Семенова Л.А., Алексюк В.А. Изученность альгофлоры Обского Севера // Гидробиологическая характеристика водоемов Урала. Свердловск: Изд-во Уральск. отд. АН СССР, 1989. С. 23–38.
13. Семенова Л.А., Науменко Ю.В. Новые данные к альгофлоре Нижней Оби и ее эстуария // Вестн. экологии лесоведения и ландшафтоведения. Тюмень: Ин-т проблем освоения Cевера СО РАН, 2001. Вып. 1. С. 131–137.
14. Скабичевский А.П. О летнем фитопланктоне нижнего течения реки Таза и Тазовской губы // Тр. Омского мед. ин-та им. М.И. Калинина. 1987. № 77. С. 22–26.
15. Солоневская А.В. Продуктивность фитопланктона южной части Обской губы и низовий Оби // Водоросли и грибы Западной Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд. АН СССР, 1972. С. 131–137.
16. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике: Уч. пособие. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1984. 288 с.
17. Ярушина М.И. Фитопланктон водоемов бассейна р. Мессояхи (Гыданский полуостров) // Современное состояние и динамика природных сообществ Севера: Науч. вестн. Ямало-Ненецкого автономного округа. Салехард, 2007. Вып. 2 (46). С. 19–31.
18. Ярушина М.И. Состав и структура фитопланктона водоемов бассейна р. Таз (Западная Сибирь) // Растительность и животный мир Урала и Западной Сибири: Науч. вестн. Ямало-Ненецкого автономного округа. Салехард, 2008. Вып. 1 (53). Ч. 2. С. 41–52.
19. Ярушина М.И. Современное состояние водорослей планктона водоемов бассейна Нижнего Пура (Западная Сибирь) // Проблемы и перспективы использования водных биоресурсов Сибири в ХХI веке. Красноярск: Издательско-полиграф. комплекс Сиб. фед. ун-та, 2009. С. 222–227.

С.И. Сиделев

Экспериментальное изучение влияния биогенных элементов на фитопланктон мелководного высокоэвтрофного озера Неро.

Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, 150057 г. Ярославль, прoeзд Матросова, 9

e-mail: sidelev@mail.ru

Исследовано влияние добавок P, N и Si на фитопланктон мелководного высокоэвтрофного оз. Неро.
Показано, что обогащение озерной воды N приводит к увеличению концентраций хлорофилла а и росту биомассы массовых видов водорослей.
Фосфор ограничивает обилие лишь определенных видов водорослей, лимитирующая роль Si в развитии весеннего фитопланктона экспериментально не подтверждена.

Ключевые слова: фитопланктон, оз. Неро, добавки, P, N, Si..

Показать список литературы

Cписок литературы

1. Бикбулатов Э.С., Бикбулатова Е.М., Литвинов А.С., Поддубный С.А. Гидрология и гидрохимия озера Неро. Рыбинск: Дом печати, 2003. 192 с.
2. Бикбулатов Э.С., Бикбулатова Е.М., Степанова И.Э. Химический состав вод // Состояние экосистемы озера Неро в начале XXI века. М.: Наука, 2008. С. 35–52.
3. Бульон В.В., Никулина В.Н., Фурсенко М.В. Влияние малых добавок речной воды, азота и фосфора на озерный планктон // Гидробиологические исследования на реке Тюп и Тюпском заливе озера Иссык-Куль. Л.: Наука, 1977. C. 58–70.
4. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1999. 459 с.
5. Гусева К.А. Цветение воды, его причины, прогноз и меры борьбы с ним // Тр. Всесоюз. гидробиол. о-ва. 1952. Т. 4. С. 3–92.
6. Елизарова В.А., Королева М.Б. Интенсивность роста фитопланктона в Рыбинском водохранилище в связи с небольшими добавками фосфора и азота // Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов водоемов бассейна Волги. Л.: Наука, 1990. С. 189–200.
7. Кузьмин Г.В. Фитопланктон. Видовой состав и обилие // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С. 73–87.
8. Ляшенко О.А. Структура и пигментные характеристики фитопланктона мелководного озера (на примере озера Неро): Автореф. дис. … канд. биол. наук. Спб., 1995. 19 с.
9. Максимов В.Н. Многофакторный эксперимент в биологии. М.: Изд-во МГУ, 1980. 280 с.
10. Никулина В.Н. Влияние добавок биогенных элементов и разнокачественных вод на фитопланктон Онежского озера // Лимнологические исследования на заливе Онежского озера Большое Онего. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1982. С. 97–109.
11. Никулина В.Н. Методы биологических испытаний в гидробиологических исследованиях // Экология. 1985. № 3. С. 55–63.
12. Никулина В.Н. Биогенные элементы как лимитирующий фактор фитопланктона // Гидробиологические исследования морских и пресных вод. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1988. С. 11–19.
13. Павлова О.А. Экспериментальное изучение влияния добавок биогенных элементов на фитопланктон эвтрофного загрязняемого озера // Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия: Матер. XII Междунар. конф. молодых ученых. Борок, 2002. С. 166–173.
14. Петрова Н.А. Сукцессии фитопланктона при антропогенном эвтрофировании больших озер. Л.: Наука, 1990. 200 с.
15. Петрова Н.А., Расплетина Г.Ф., Гусаков Б.Л. Изучение потребности фитопланктона озер различного типа в биогенных элементах методом планируемых добавок // Ботан. журн. 1977. Т. 62. № 7. С. 984–989.
16. Сиделев С.И., Бабаназарова О.В. Зависимость сезонной динамики хлорофилла “a” от некоторых факторов водной среды в северной части озера Неро // Современные проблемы биологии, экологии, химии. Ярославль: Ярослав. гос. ун-т, 2005. С. 137–142.
17. Сиделев С.И., Бабаназарова О.В. Структура фитопланктона высокоэвтрофного озера Неро // Изв. Оренбург. гос. aграр. ун-та. 2008. № 4. С. 187–190.
18. Состояние экосистемы озера Неро в начале XXI века. М.: Наука, 2008. 406 с.
19. Строганов Н.С., Бузинова Н.С. Практическое руководство по гидрохимии. М.: Изд-во МГУ, 1980. 196 с.
20. Трифонова И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. Л.: Наука, 1990. 184 с.
21. Успенская В.И. Экология и физиология питания пресноводных водорослей. М.: Изд-во МГУ, 1966. 123 с.
22. Хендерсон-Селлерс Б., Маркленд Х.Р. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 279 с. (Henderson-Sellers B., Markland H.R. Decaying lakes: the origins and control of cultural eutrophication. Chichester: John Wiley and Sons, 1987. 254 p.).
23. Эволюция круговорота фосфора и эвтрофирование природных вод. Л.: Наука, 1988. 204 с.
24. Elser J.J., Marzolf E.R., Goldman C.R. Phosphorus and nitrogen limitation of phytoplankton growth in the freshwaters of North America: a review and critique of experimental enrichments // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1990. V. 47. № 7. P. 1468–1477.
25. Gibson C.E. Silica budgets and the ecology of planktonic diatoms in an unstratified lake (Lough Neagh, N. Ireland) // Int. Rev. gesаmt. Hydrobiol. 1981. V. 66. P. 641–664.
26. Golterman H.L. Algal bioassays and algal growth controlling factors in eutrophic shallow lakes // Hydrobiologia. 1983. V. 100. P. 59–64.
27. Haan H., Wanders J.B.W., Moed J.R. Multiple addition bioassay of Tjeukemeer water // Hydrobiologia. 1982. V. 88. P. 233–244.
28. Jeffrey S.W., Humphrey G.F. New spectrophotometric equations for determing chlorophylls a, b, c1 and c2 in higher plants algae and natural phytoplankton // Biochem. Physiol. Pflanz. 1975. V. 167. № 2. P. 191–194.
29. Kilham S.S. Silicon and phosphorus growth kinetics and competitive interactions between Stephanodiscus minutus and Synedra sp. // Verh. Int. Ver. theor. und angew. Limnol. 1984. V. 22. P. 435–439.
30. Meffert M.-E. Planktic unsheathed filaments (Cyanophyceae) with polar and central gas vacuoles II. Biology, population dynamics and biotopes of Limnothrix redekei (Van Goor) Meffert // Arch. Hydrobiol. 1989. V. 116. № 3. P. 257–282.
31. Reynolds C.S., Huszar V., Kruk C. et al. Towards a functional classification of the freshwater phytoplankton // J. Plankton Res. 2002. V. 24. № 5. P. 417–428.
32. Riddolls A. Aspects of nitrogen fixation in Lough Neagh. II. Competition between Aphanizomenon flos-aquae, Oscillatoria redekei, Oscillatoria agardhii // Freshwater Biol. 1985. V. 15. № 3. P. 299–306.
33. Schindler D.W. Evolution of phosphorus limitation in lakes. Natural mechanisms compensate for deficiencies of nitrogen and carbon in eutrophied lakes // Science. 1977. V. 195. № 4275. P. 260–262.
34. Sommer U. Comparison between steady state and non-steady state competition: experiments with natural phytoplankton // Limnol., Oceanogr. 1985. V. 30. № 2. P. 335–346.
35. Zevenboom W. N2-fixing cyanobacteria: why they do not become dominant in shallow hypertrophic lakes // Aquat. Ecol. 1982. V. 16. № 2–3. P. 289–290.
36. Zevenboom W., Bij de Vaate A., Mur L.R. Assessment of factors limiting growth rate of Oscillatoria agardhii in hypertrophic lake Wolderwijd, 1978, by use of physiological indicators // Limnol., Oceanogr. 1982. V. 27. № 1. P. 39–52.

Д.В. Кулаков*, А.В. Крылов*, В.Г. Гуланян**

Влияние колонии армянской чайки (Larus armeniacus Buturlin) на зоопланктон литоральной зоны озера Севан (Армения).

*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
**Национальный парк "Севан", г. Севан, ул. Кармир Банаки, Армения

e-mail: krylov@ibiw.yaroslavl.ru

Исследован зоопланктон открытых и полузащищенных участков литоральной зоны оз. Севан, находящихся под влиянием продуктов жизнедеятельности колонии армянской чайки (Larus armeniacus Buturlin).
В открытом прибрежье по сравнению с фоновой станцией наблюдается увеличение числа видов, но достоверных изменений численности и биомассы беспозвоночных не происходит из-за действия волнового перемешивания.
На полузащищенном участке отмечено возрастание числа видов, а также достоверное увеличение численности и биомассы зоопланктона относительно контроля.
В районе гнездовья птиц на обоих типах мелководий основу численности и биомассы зоопланктона составляют Copepoda, среди которых в состав доминантов входят представители Calanoida.
На фоновых участках открытого мелководья также преобладают Copepoda, полузащищенного – Cladocera.
Выявлены основные отличия влияния продуктов жизнедеятельности птиц от влияния антропогенного эвтрофирования на показатели зоопланктона.

Ключевые слова: литораль, зоопланктон, водные птицы, влияние соединений азота..

Показать список литературы

Cписок литературы

1. Акопян С.А., Джендереджян К.Г. Макрозообентос озера Севан // Экология озера Севан в период повышения его уровня. Результаты исследований Российско-Армянской биологической экспедиции по гидроэкологическому обследованию озера Севан (Армения) (2005–2009 гг.). Махачкала: Наука-ДагНЦ, 2010. С. 206–214.
2. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. Спб.: Наука, 1996. 189 с.
3. Брагинский Л.П. Динамика прудового зоопланктона и ее изменения под влиянием удобрений: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Киев, 1957. 17 с.
4. Гамбарян П.П. Распределение макрофитов озера Севан // Экология гидробионтов озера Севан. Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1979. С. 123–129.
5. Даль С.К. Животный мир Армянской ССР. Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1954. 415 с.
6. Евдущенко А.В. Удобрение степных прудов Украины посредством выращивания водоплавающей птицы и развитие фитопланктона // Тр. VI совещ. по проблемам биологии внутренних вод. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 81–85.
7. Клоченко П.Д., Горбунова З.Н., Пасичная Е.А., Харченко Г.В. Некоторые особенности содержания биогенных элементов в водных макрофитах урбанизированных территорий // Гидроботаника-2005: Матер.VI Всерос. шк.-конф. по водным макрофитам. Рыбинск, 2006. С. 280–282.
8. Крылов А.В., Акопян С.А. Особенности зоопланктона прибрежной зоны озера Севан // Биология внутр. вод. 2009. № 3. С. 68–72.
9. Крылов А.В., Касьянов Н.А. Влияние колониальных поселений речной крачки на зоопланктон мелководий Рыбинского водохранилища // Биология внутр. вод. 2008. № 2. С. 40–48.
10. Крылов А.В., Кулаков Д.В., Касьянов Н.А. Зоопланктон зарастающих мелководий Рыбинского водохранилища в условиях влияния колониальных поселений птиц // Водные экосистемы: трофический уровень и проблемы поддержания биоразнообразия: Матер. Всерос. конф. с междунар. yчастием. Вологда, 2008. С. 173–176.
11. Крылов А.В., Кулаков Д.В., Касьянов Н.А. и др. Влияние колониального поселения птиц на зоопланктон защищенного зарастающего мелководья Рыбинского водохранилища // Биология внутр. вод. 2009. № 2. С. 56–61.
12. Кулаков Д.В., Иванчев В.П., Крылов А.В. Влияние продуктов жизнедеятельности околоводных птиц на зоопланктон литорали малых озер (бассейн р. Оки) // Поволж. экол. журн. (Принята в печать).
13. Кулаков Д.В., Косолапов Д.Б., Крылов А.В. и др. Планктон высокотрофного озера в условиях влияния продуктов жизнедеятельности колонии серой цапли (Ardea cinerea L.) // Поволж. экол. журн. (Принята в печать).
14. Кулакова Н.Ю. Роль зоогенного фактора в формировании потоков азота в ландшафтах северного Прикаспия (на примере Джаныбекского стационара) // Проблемы изучения краевых структур биоценозов: Матер. 2-й Междунар. конф. Саратов, 2008. С. 184–188.
15. Левич А.П. Экологические подходы к регулированию типов цветения эвтрофных водоемов // Докл. РАН. 1995. Т. 341. № 1. С. 130–133.
16. Лукина Л.Ф., Смирнова Н.Н. Физиология высших водных растений. Киев: Наук. думка, 1988. 186 с.
17. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с.
18. Мешкова Т.М. Закономерности развития зоопланктона в озере Севан. Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1975. 275 с.
19. Никогосян А.А. Динамика биомассы зоопланктона озера Севан в 1974–1976 гг. // Экология гидробионтов озера Севан. Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1979. С. 107–117.
20. Симонян А.А. Зоопланктон озера Севан. Ереван: Изд-во АН Армении, 1991. 299 с.
21. Строганова Л.Н., Хлызова Н.Ю., Бугреева М.Н. Гидроэкологические проблемы Воронежского водохранилища: оценка роли антропогенных и биотических факторов в пространственно-временной миграции соединений азота и формировании статуса трофии водоема // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. 2001. Сер. геогр., геоэкол. № 1. С. 104–114.
22. Толомеев А.П. Концепция “экологической стехиометрии” в водных экосистемах: литературный обзор // Сиб. экол. журн. 2006. № 1. С. 13–19.
23. Andersen T., Hessen D.O. Carbon, nitrogen, and phosphorus content of freshwater zooplankton // Limnol., Oceanogr. 1991. V. 36. P. 807–814.
24. Hahn S., Bauer S., Klaassen M. Estimating the contribution of carnivorous waterbirds to nutrient loading in freshwater habitats // Freshwater Biol. 2007. V. 52. P. 2421–2433.
25. Hahn S., Bauer S., Klaassen M. Quantification of allochthonous nutrient input into freshwater bodies by herbivorous waterbirds // Freshwater Biol. 2008. V. 53. P. 181–193.
26. Kameda K., Koba K., Hobara S. et al. Pattern of natural 15N abundance in lakeside forest ecosystem affected by cormorant-derived nitrogen // Hydrobiologia. 2006. № 567. P. 69–86.
27. Longcore J.R., Mc Auley D.G., Pendelton G.W. et al. Macroinvertebrate abundance,water chemistry, and wetland characteristics affect use of wetlands by avian species in Maine // Hydrobiologia. 2006. № 567. Р. 143–167.
28. Sterner R.W., Schulz K.L. Zooplankton nutrition: recent progress and a reality check // Aquat. Ecol. 1998. V. 32. P. 261–279.
29. Wiece G., Mayer H.-G., Jorda W., Bahr I. Phosphoraufnahme durche Potamogeton natans und submerse Makrophyten in einem Fliessgewässer Laboratoriumsmodel // Acta Hydrochim., Hydrobiol. 1985. V. 13. № 3. S. 307–317.

М.В. Винарский*, Н.И. Андреев**, С.И. Андреева***, А.В. Каримов***, Е.А. Лазуткина***

Широтная изменчивость разнообразия пресноводных брюхоногих моллюсков (Mollusca: Gastropoda) водоемов Западной Сибири.

*Омский государственный педагогический университет, 644099 Омск, набережная Тухачевского, 14
**Омский государственный университет путей сообщения, 644046 Омск, пр. Маркса, 35
***Омская государственная медицинская академия, 644099 Омск, пр. Ленина, 12

e-mail: radix.vinarski@gmail.com

Выявлены закономерности пространственной изменчивости разнообразия Gastropoda водоемов Западной Сибири.
Максимальное видовое и родовое богатство пресноводных Gastropoda наблюдается в водоемах лесостепной зоны, достоверно сокращаясь в направлении с юга на север и достигая минимума за Полярным кругом.
Доля Gastropoda внеевропейского происхождения нарастает в том же направлении.
Обсуждаются возможные причины подобного изменения пространственного разнообразия водных моллюсков и вероятные связи широтной изменчивости разнообразия с геологической историей и особенностями рельефа Западной Сибири.
Предполагается, что лесостепная зона Западной Сибири – локальный центр разнообразия водных Gastropoda.

Ключевые слова: Западная Сибирь, брюхоногие моллюски, видовое и родовое разнообразие, широтный градиент..

Показать список литературы

Cписок литературы

1. Аракелова Е.С. Влияние температуры на продолжительность эмбрионального развития пресноводных легочных гастропод // Журн. общ. биологии. 1986. Т. 47. Вып. 1. С.128–135.
2. Архипов С.А., Волкова В.С. Геологическая история, ландшафты и климаты плейстоцена Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1994. 105 с.
3. Березкина Г.В., Старобогатов Я.И. Экология размножения и кладки яиц пресноводных легочных моллюсков. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1988. 306 с.
4. Винарский М.В., Андреев Н.И., Каримов А.В. Широтная изменчивость размеров пресноводных легочных моллюсков (Mollusca: Gastropoda: Pulmonata) в Западной Сибири // Экология. 2007. Т. 38. Вып. 5. С. 369–374.
5. Джиллер П. Структура сообществ и экологическая ниша. М.: Мир, 1988. 184 с. (Giller P.S. Community Structure and the Niche. L.; N.Y.: Chapman & Hall, 1984. 186 p.)
6. Долгин В.Н. Пресноводные моллюски Субарктики и Арктики Сибири: Дис. ... докт. биол. наук. Томск, 2001. 423 с.
7. Долгин В.Н. Широтно-зональное распределение пресноводных моллюсков и эколого-биогеографическое районирование севера Сибири // Вестн. Томск. гос. пед. ун-та. 2002. Вып. 2(30). С. 40–46.
8. Есюнин С.Л., Ефимик В.Е. Разнообразие фауны пауков Урала: географическая изменчивость // Успехи соврем. биологии. 1994. Т. 114. Вып. 4. С. 415–427.
9. Западная Сибирь. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. 488 с.
10. Лазуткина Е.А. Пресноводные гребнежаберные моллюски Западной Сибири (Gastropoda, Pectinibranchia): Дис. ... канд. биол. наук. Омск, 2004. 211 с.
11. Мордкович В.Г., Баркалов А.В., Василенко С.В. и др. Видовое богатство членистоногих Западно-Сибирской равнины // Евроазиат. энтомол. журн. 2002. Т. 1. Вып. 1. С. 3–10.
12. Старобогатов Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов земного шара. Л.: Наука, 1970. 372 с.
13. Старобогатов Я.И. Фауна озер как источник сведений об их истории // Общие закономерности возникновения и развития озер. Методы изучения истории озер. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. С. 33–50.
14. Старобогатов Я.И., Богатов В.В., Прозорова Л.А., Саенко Е.М. Моллюски // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Спб: Наука, 2004. Т. 6. С. 9–492.
15. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975. 222 с.
16. Чернов Ю.И. Экология и биогеография. М.: КМК, 2008. 580 с.
17. Шарапова Т.А. Зооперифитон водоемов и водотоков города Тюмени: состав и использование в биоиндикации // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: Матер. II Междунар. науч.-практ. конф. Ишим, 2007. С. 221–224.
18. Шиков Е.В. Расселение наземных моллюсков во время половодий // Зоол. журн. 1977. Т. 56. Вып. 3. С. 361–367.
19. Atkinson D. Temperature and organism size: a biological law for ectotherms // Adv. Ecol. Res. 1994. V. 25. P. 1–58.
20. Chown S.L., Gaston K. Areas, cradles and museums: the latitudinal gradient in species richness // Trends Ecol. Evol. 2000. V. 15. № 8. P. 311–315.
21. Colwell R.K., Lees D.C. The mid-domain effect: geometric constraints on the geography of species richness // Trends Ecol. Evol. 2000. V. 15. № 2. P. 70–76.
22. Evans K.L., Warren Ph.H., Gaston K. Species-energy relationships at the macroecological scale: a review of the mechanisms // Biol. Rev. 2005. V. 80. P. 1–25.
23. Gaston K. Global patterns in diversity // Nature. 2000. V. 405. P. 220–227.
24. Gotthard K. Growth strategies of ectothermic animals in temperate environments // Animal developmental ecology. Oxford: BIOS Sci. Publ., 2001. P. 287–304.
25. Hawkins B.A., Diniz-Filho J.A. ‘Latitude’ and geographic patterns in species richness // Ecography. 2004. V. 27. № 2. P. 268–271.
26. Hawkins B.A., Field R., Cornell H.V. et al. Energy, water and broad-scale geographic patterns of species richness // Ecology. 2003. V. 84. P. 3105–3117.
27. Heino J. Regional gradient analysis of freshwater biota: do similar biogeographic patterns exist among multiple taxonomic groups? // J. Biogeogr. 2001. V. 28. P. 69–76.
28. Hillebrand H. On the generality of the latitudinal diversity gradient // Amer. Naturalist. 2004. V. 163. № 2. P. 192–211.
29. Hubendick B. Aspects of diversity of fresh-water fauna // Oikos. 1962. V. 13. P. 249–261.
30. Moerman D.E., Estabrook G.F. The botanist effect: counties with maximal species richness tend to be home to universities and botanists // J. Biogeogr. 2006. V. 33. P. 1969–1974.
31. Økland J. Lakes and snails. Environment and Gastropoda in 1.500 Norwegian lakes, ponds and rivers. Oegstgeest: Universal Book Services; Dr. W. Backhuys Publ., 1990. 516 p.
32. Page R.D.M. TreeView: An application to display phylogenetic trees on personal computers // Comp. Appl. Bioscie. 1996. V. 12. P. 357–358.
33. Patten M.A. Correlates of species richness of North American bat families // J. Biogeogr. 2004. V. 31. P. 975–985.
34. Pavlicek A., Hrda S., Flegr J. Free Tree – freeware program for construction of phylogenetic trees on the basis of distance data and bootstrap/jacknife analysis of the tree robustness. Application in the RAPD analysis of the genus Frenkelia // Folia Biol. 1999. V. 45. P. 97–99.
35. Pianka E.R. Latitudinal gradients in species diversity: A review of concepts // Amer. Naturalist. 1966. V. 100. P. 33–46.
36. Pip E. The distribution of freshwater gastropods in central North America in relation to water temperature // Heldia. 1993. V. 2. № 1/2. P. 21–27.
37. Rodriguero M.S., Gorla D.E. Latitudinal gradient in species richness of the New World Triatominae (Reduviidae) // J. Biogeogr. 2004. V. 31. P. 75–84.
38. Roy K., Jablonski D., Valentine J.W. Dissecting latitudinal diversity gradients: functional groups and clades of marine bivalves // Proc. Roy. Soc. London. Ser. B. 2000. V. 267. P. 293–299.
39. Roy K., Jablonski D., Valentine J.W., Rosenberg G. Marine latitudinal diversity gradients: Tests of causal hypotheses // Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A. 1998. V. 95. P. 3699–3702.
40. Russell-Hunter W. Physiological aspects of ecology in non-marine molluscs // Physiology of Mollusca. L.: Acad. Press, 1964. V. 1. P. 83–125.
41. Tognelli M.F., Kelt D.A. Analysis of determinants of mammalian species richness in South America using spatial autoregressive models // Ecography. 2004. V. 27. P. 427–436.
42. Willig M.R., Kaufman D.M., Stevens R.D. Latitudinal gradients of biodiversity: pattern, process, scale, and synthesis // Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 2003. V. 34. P. 273–309.

Ю.В. Герасимов*, Е.С. Смирнова*, Б.А. Лёвин**

Роль тиреоидных гормонов в формировании поведенческих реакций у молоди плотвы Rutilus rutilus (L.) (Cyprinidae).

*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
**Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, 119071 Москва, Ленинский проспект, д. 33
***Омская государственная медицинская академия, 644099 Омск, пр. Ленина, 12

e-mail: gu@ibiw.yaroslavl.ru

Исследовано влияние тиреоидных гормонов на формирование поведенческих реакций у молоди плотвы.
Потомство одной пары производителей, разделенное на три группы со стадии икры, содержали в различных средах: контрольной, с добавлением гормона и с добавлением вещества, блокирующего синтетическую активность щитовидной железы.
Установлено, что у контрольных рыб и рыб с повышенным гормональным статусом наблюдается более зрелое поведение в отличие от рыб с пониженным гормональным статусом.

Ключевые слова: тиреоидные гормоны, поведение, Rutilus rutilus (L.)..

Показать список литературы

Cписок литературы

1. Болотовский А.А., Лёвин Б.А. Влияние тиреоидных гормонов на формирование дефинитивной формулы глоточных зубов у плотвы Rutilus rutilus (Cyprinidae, Cypriniformes) // Вопр. ихтиологии. 2011. Т. 51. Вып. 2. С.
2. Извеков Е.И., Непомнящих В.А., Медянцева Е.Н. и др. Асимметрия направления движения и морфологических признаков у плотвы (Rutilus rutilus) // Журн. Асимметрия. 2008. Т. 2. № 1. С. 21–31.
3. Лёвин Б.А., Лёвина М.А. Об изменении числа чешуй в боковой линии у сибсов плотвы Rutilus rutilus (Ostariophysi, Cyprinidae) при развитии в разных режимах скорости онтогенеза // Актуальные проблемы экологии и эволюции в исследованиях молодых ученых: Матер. конф. М., 2008. С. 214–220.
4. Масюк Л.Н., Мошков Д.А. Полуавтоматическая установка для количественной оценки двигательной активности рыб // Журн. эвол. биохимии и физиологии. 1980. Т. 16. № 3. C. 318–319.
5. Непомнящих В.А., Гремячих В.А., Подгорный К.А. Цикличность и оптимизация поведения животных // Успехи соврем. биологии. 1995. Т. 115. С. 432–438.
6. Павлов Д.С., Лупандин А.И., Костин В.В. Механизмы покатной миграции молоди речных рыб. М.: Наука, 2007. 213 с.
7. Слоним А.Д. Среда и поведение. Формирование адаптивного поведения. Л.: Наука, 1976. 211 с.
8. Смирнов С.В., Дзержинский К.Ф., Лёвин Б.А. О зависимости числа чешуй в боковой линии у африканского усача Barbus intermedius (Cyprinidae) от скорости онтогенеза: данные эксперимента // Вопр. ихтиологии. 2006. Т. 46. № 1. С. 134–138.
9. Смирнов С.В., Лёвин Б.А. Редукция числа сериальных элементов при ускорении онтогенеза у африканского усача Barbus intermedius: новый тип педоморфоза // Докл. РАН. 2007. Т. 413. Вып. 3. С. 427–429.
10. Чернышева Н.П. Гормоны животных. Введение в физиологическую эндокринологию. Спб.: Глаголь, 1995. 296 с.
11. Blanton M.L., Specker J.L. The hypothalamic–pituitary–thyroid (HPT) axis in fish and its role in fish development and reproduction // Crit. Rev. Toxicol. 2007. V. 37. P. 97–115.
12. Bres O., Eales J.G. Thyroid hormone binding to isolated trout (Salmo gairdneri) liver nuclei in vitro: binding affinity, capacity, and chemical specificity // Gen. Comp. Endocrinol. 1986. V. 61. P. 29–39.
13. Brown D.D. The role of thyroid hormone in zebrafish and axolotl development // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1997. V. 94. P. 13 011–13 016.
14. Castonguay M., Cyr D.G., Effects of temperature on spontaneous and thyroxine-stimulated locomotor activity of Atlantic cod // J. Fish Biol. 1998. V. 53. P. 303–313.
15. Castonguay M., Dutil J.D., Audet C., Miller R. Locomotor activity and concentration of thyroid hormones in migratory and sedentary juvenile American eels // Trans. Amer. Fish. Soc. 1990. V. 119. P. 946–956.
16. Chan S., Kilby M.D. Thyroid hormone and central nervous system development // J. Endocrinol. 2000. V. 165. P. 1–8.
17. Chaube R., Joy K.P. Thyroid hormone modulation of brain in vivo tyrosine hydroxylase activity and kinetics in the female catfish Heteropneustes fossilis // J. Endocrinol. 2003. V. 179. P. 205–215.
18. Comeau L.A., Campana S.E., Hanson J.M., Chouinard G.A. Seasonal changes of thyroid hormones in field-collected Atlantic cod in relation to condition indices, water temperature and photoperiod // J. Fish Biol. 2000. V. 57. P. 571–588.
19. Darling D.S., Dickhoff W.W., Gorbman A. Comparison of thyroid hormone binding to hepatic nuclei of the rat and a teleost (Oncorhynchus kisutch) // Endocrinology. 1982. V. 111. P. 1936–1943.
20. Edeline E.T., Bardonnet A., Bolliet V. et al. Endocrine control of Anguilla anguilla glass eel dispersal: Effect of thyroid hormones on locomotor activity and rheotactic behavior // Hormones and Behav. 2005. V. 48. P. 53–63.
21. Higgs D.A., Fagerlund U.H.M., Eales J.G., McBride J.R. Application of thyroid and steroid hormones as anabolic agents in fish culture // Comp. Biochem. Physiol. 1982. V. 73. P. 143–176.
22. Hogasen H.R., Prunet P. Plasma levels of thyroxine, prolactin and cortisol in migrating and resident wild arctic charr, Salvelinus alpinus // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1997. V. 54. P. 2947–2954.
23. Hutchison M.J., Iwata M. Effect of thyroxine on the decrease of aggressive behaviour of four salmonids during the parr–smolt trans- formation // Aquaculture. 1998. V. 168. P. 169 – 175.
24. Imbert H., Arrowsmith R., Dufour S., Elie P. Relationships between locomotor behavior, morphometric characters and thyroid hormone levels give evidence of stage-dependent mechanisms in European eel upstream migration // Hormones and Behav. 2008. V. 53. Is. 1. P. 69–81.
25. Johansson V., Winberg S., Jönsson E. et al. Peripherally administered growth hormone increases brain dopaminergic activity and swimming in rainbow trout // Hormones and Behav. 2004. V. 46. P. 436–443.
26. Katzman S., Cech J.J. Juvenile coho salmon locomotion and mosaic muscle are modified by 3,5,3'-triiodo L-thyronine (T(3) // J. Exp. Biol. 2001. V. 204. P. 1711–1717.
27. Leatherland J.F. Environmental physiology of the teleostean thyroid gland: a review // Environ. Biol. Fish. 1982. V. 7. P. 83–110.
28. Levin B.A. Drastic shift in the number of lateral line scales in the common roach Rutilus rutilus as a result of heterochronies: experimental data // J. Appl. Ichthyol. 2010. V. 26. P. 303–306.
29. Nepomnyashchikh V.A., Izvekov E.I. Variability of the behavioral laterality in Teleostei (Pisces) // J. Ichthyol. 2006. V. 46. Suppl. 2. P. S235–S242.
30. Pavlov D.S., Lupandin A.I., Kostin V.V. et al. Downstream migration and behavior of juvenile roach Rutilus rutilus (Cyprinidae) from twp phenotypic groups // Ibid. 2001. V. 41. Suppl. 2. P. 133–179.
31. Power D.M., Llewellyn L., Faustino M. et al. Thyroid hormones in growth and development of fish // Comp. Biochem. Physiol. C. 2001. V. 130. P. 447–459.
32. Sekimizu K., Tagawa M., Takeda H. Defective fin regeneration in medaka fish (Oryzias latipes) with hypothyroidism // Zool. Sci. 2007. V. 24. № 7. P. 693–699.
33. Specker J.L., Eales J.G., Tagawa M., Tyler W.A. Parr–smolt transformation in Atlantic salmon: thyroid deiodination in liver and brain and endocrine correlates of change in rheotactic behavior // Can. J. Zool. 2000. V. 78. P. 696–705.
34. Woodhead P.M.J. An effect of thyroxine upon the swimming of cod // J. Fish. Res. Board Can. 1970. V. 27. P. 2337–2338.
35. Youngson A.F., Webb J.H. The relationship between stream or river discharge and thyroid hormone levels in wild adult Atlantic salmon (Salmo salar L.) // Can. J. Zool. 1992. V. 70. P. 140–144.
36. Zoeller R.Th., Dowling A.L.S., Herzig C.T.A. et al. Thyroid hormone, brain development, and the environment // Environ. Health Perspect. 2002. V. 110. Suppl. 3. P. 355–361.

И.Л. Голованова, Г.А. Пенькова, В.А. Гремячих, В.Т. Комов

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н

e-mail: golovan@ibiw.yaroslavl.ru

У окуня из водоемов Европейской России с разным уровнем рН воды выявлены разнонаправленные изменения активности кишечных гликозидаз и кинетических характеристик гидролиза углеводов по мере накопления Hg в мышцах.
У рыб из водоемов с нейтральным значением рН воды с ростом содержания Hg (0.05-0.30 мг на 1 кг сырой массы) амилолитическая активность снижается, активность сахаразы возрастает.
Снижение константы Михаэлиса гидролиза углеводов отражает адаптивное увеличение фермент-субстратного сродства.
У рыб из ацидных озер накопление Hg в мышечной ткани составляет 0.18-0.86 мг на 1 кг сырой массы.
С ростом ее содержания активность гликозидаз и фермент-субстратное сродство в большинстве случаев снижаются, негативно влияя на скорость ассимиляции углеводных компонентов пищи.

Ключевые слова: окунь, пищеварительные гликозидазы, ртуть, ацидификация..

Показать список литературы

Cписок литературы

1. Антонов В.К. Химия протеолиза. М.: Мир, 1983. 367 с.
2. Высоцкая Р.У., Немова Н.Н. Лизосомы и лизосомальные ферменты рыб. М.: Наука, 2008. 284 с.
3. Голованова И.Л. Влияние тяжелых металлов на физиолого-биохимический статус рыб и водных беспозвоночных // Биология внутр. вод. 2008. № 1. С. 99-108.
4. Голованова И.Л., Комов В.Т. Влияние ртути на гидролиз углеводов в кишечнике речного окуня Perca fluviatilis // Вопр. ихтиологии. 2005. Т. 45. № 1. С. 695-701.
5. Голованова И.Л., Комов В.Т., Гремячих В.А. Гидролиз углеводов в кишечнике плотвы Rutilus rutilus (L.) при различном накоплении ртути в организме // Биология внутр. вод. 2008. № 3. С. 102-108.
6. Голованова И.Л., Комов В.Т., Кузьмина В.В. Влияние повышенного содержания ртути в корме на активность карбогидраз и протеиназ у различных гидробионтов // Биология внутр. вод. 2002. № 1. С. 85-89.
7. Комов В.Т., Гремячих В.А., Камшилова Т.Б., Лобус Н.В. Содержание ртути в мышцах окуня из озер Полистово-Ловатского верхового болотного массива // Тр. Гос. природного заповедника “Рдейский”. Великий Новгород. 2009. Вып. 1. С. 102-115.
8. Немова Н.Н. Биохимические эффекты накопления ртути у рыб. М.: Наука, 2005. 164 с.
9. Степанова И.К., Комов В.Т. Накопление ртути в рыбе из водоемов Вологодской области // Экология. 1997. № 4. С. 295-299.
10. Степанова И.К., Комов В.Т. Биоценотические закономерности накопления ртути в рыбе внутренних водоемов // Экология. 2002. № 4. С. 317-318.
11. Таликина М.Г., Комов В.Т. Реакция молоди карпа Cyprinus carpio и окуня Perca fluviatilis на длительное воздействие ртути // Вопр. ихтиологии. 2003. Т. 43. № 1. С. 127-131.
12. Таликина М.Г., Комов В.Т., Чеботарева Ю.В., Гремячих В.А. Комплексная оценка длительного воздействия ртути на молодь плотвы Rutilus rutilus в экспериментальных условиях // Вопр. ихтиологии. 2004. Т. 44. № 6. С. 847-852.
13. Уголев А.М., Иезуитова Н.Н. Определение активности инвертазы и других дисахаридаз // Исследование пищеварительного аппарата у человека. Л.: Наука, 1969. С. 192-196 .
14. Becker D.S., Bidham G.N. Distribution of mercury in the aquatic food web of Onondata lake, New York // Water, Air, Soil Pollut. 1995. V. 80. № 4. P. 563-571.
15. Bloom N.S. On the chemical form of mercury in edible fish and marine invertebrate tissue // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1992. V. 49. № 5. P. 1010-1017.
16. Haines T.A., Komov V.T., Matey V.E., Jagoe С.H. Perch mercury content is related to acidity and color of 26 Russian lakes // Water, Air, Soil Pollut. 1995. V. 85. № 2. P. 823–828.
17. Hall B.D., Bolaly R.A., Furge R.J.P. et al. Food as the dominant pathway of methylmercury uptake by fish // Water, Air, Soil. Pollut. 1997. V. 100. № 1–2. P. 13-24.
18. Meili M., Bishop K., Bringmark L. et al. Critical levels of atmospheric pollution: criteria and concepts for operational modelling of mercury in forest and lake ecosystems // Sci. Total Environ. 2003. V. 304. № 1-3. P. 83-106.
19. Samson J.C, Shenker J. The teratogenic effects of methylmercury on early development of the zebrafish, Danio rerio // Aquat. Toxicol. 2000. V. 4. № 2-3. P. 343-354.
20. Sastry K.V., Gupta P.K. Effect of mercuric chloride on the digestive system of Channa punctatus. A histopathological study // Environ. Res. 1978. V. 16. № 1-3. P. 270-278.
21. Sastry K.V., Rao D.R., Singh S.K. Mercury induced alterations in the intestinal absorption of nutrients in the fresh water murrel Channa punctatus // Chemosphere. 1982. V. 11. № 6. P. 613-619.
22. Zhou T., Weis J.S. Swimming behaviour and predator avoidance in three populations of Fundulus heteroclitus larvae after embryonic and/or larval exposure to methylmercury // Aquat. Toxicol. 1999. V. 43. № 2-3. P. 131-148.

Г.Н. Родюк, Н.Н. Чукалова, В.В. Шендерюк, Л.П. Бахолдина, Н.Л. Чернышева, С.О. Саядов

Встречаемость язвенного поражения кожи у трески (Gadus morhua callarias L.) в условиях антропогенного загрязнения юго-восточной части Балтийского моря.

Атлантический научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, 236022 Калининград, ул. Дм. Донского, 5

e-mail: rodjuk@atlant.baltnet.ru

Представлены данные о встречаемости язвенного поражения кожи и содержании антропогенных загрязняющих веществ (ЗВ) в тканях трески в российских водах юго-восточной части Балтийского моря, а также предпринята попытка проанализировать связь между этими параметрами.
Встречаемость кожных язв в 2005–2009 гг. составила 0.7%.
Доля больных особей была максимальной у трех- и шестилетних рыб (1.0 и 1.1% соответственно) и у особей размерной группы 39–45 см (0.9%).
С 2007 г. в российских водах Южной Балтики отмечено снижение заболеваемости.
Содержание ЗВ в тканях трески в 2005–2009 гг. не превышало допустимых уровней, установленных в Российской Федерации.
Выявленная взаимосвязь между содержанием полихлорированных бифенилов в коже и встречаемостью кожных язв у трески нуждается в дальнейшем изучении.

Ключевые слова: кожные язвы, треска Gadus morhua callarias, Балтийское море, антропогенное загрязнение, контаминанты..

Показать список литературы

Cписок литературы

1. Карпушевский И.В. К стратегии и промысловой эксплуатации запасов балтийской трески // Промыслово-биологические исследования АтлантНИРО в 2006–2007 годах. Калининград: Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр., 2009. Т. 1. С. 17–25.
2. ГОСТ 30178-96. Сырье и продукция пищевая. Атомно-абсорбционный метод определения токсичных элементов. М.: Изд-во стандартов, 1997. 12 с.
3. ГОСТ Р 51650. Продукты пищевые. Метод определения массовой доли бенз(а)пирена. М.: Изд-во стандартов, 2001. 15 с.
4. ГОСТ Р 51766-2001. Сырье и продукция пищевая. Атомно-абсорбционный метод определения мышьяка. М.: Изд-во стандартов, 2001. 9 с.
5. Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. М.: Агропромиздат, 1992. 416 с.
6. МУ 4721-88. Методические указания по выделению, идентификации и количественному определению насыщенных и моно-, би-, три-, ряда полициклических углеводородов в пищевых продуктах. Ч. 2: Определение полициклических ароматических углеводородов. М.: Минздрав СССР, 1998. 8 с.
7. МУ 5178-90. Методические указания по обнаружению и определению содержания общей ртути в пищевых продуктах методом беспламенной атомной абсорбции. М.: Минздрав СССР, 1990. 9 с.
8. МУК 4.1.1023-01. Изомерспецифическое определение полихлорированных бифенилов (ПХБ) в пищевых продуктах. Методические указания. М.: Минздрав России, 2001. 19 с.
9. Родюк Г.Н. Встречаемость заболеваний у речной камбалы (Platichthys flesus L.) в российских водах Южной Балтики // Cб. науч. тр. Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. Спб., 2009. Вып. 338. С.175–180.
10. Родюк Г.Н. Результаты мониторинга язвенного поражения кожи речной камбалы (Platichthys flesus L.) в российских водах Южной Балтики в 2005–2008 гг. // Гидробиология и ихтиопатология. Калининград: Калининград. гос.-техн. ун-т, 2009. С. 81–87.
11. СанПиН 2.3.2.1078-01. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов М.: Минздрав России, 2005. 215 с.
12. Токарева Г.И. Методика определения возраста и особенности роста трески Балтийского моря // Сб. науч. тр. Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр. 1963. Вып. 10. С. 179–191.
13. Фельдман В.Н., Назаров Н.А., Зезера А.С. Многолетняя динамика промысловых видов рыб Балтийского моря и влияние на нее факторов окружающей среды и промысла // Промыслово-биологические исследования АтлантНИРО в Балтийском море в 1996–1997 годах. Калининград: Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр., 1998. С. 6–12.
14. Шелепчиков А.А., Клюев Н.А., Бродский Е.С. и др. Загрязнение гидробионтов Балтийского моря полихлорированными дибензо-п-диоксинами и дибензофуранами // Производство рыбных продуктов: проблемы, новые технологии, качество: Матер. IV междунар. конф. Калининград, 2003. С. 219–221.
15. Шендерюк В.В., Бахолдина Л.П., Родюк Г.Н и др. Оценка химического загрязнения и паразитарной ситуации юго-восточной части Балтийского моря и прилегающих заливов // Пути повышения качества и безопасности. Калининград: Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр., 2002. С. 27–32.
16. Annon. Report of the Baltic Fisheries Assessment Working group (WGBFAS) // ICES CM 2007 / ASFM: 15. Copenhagen: ICES, 2007. 689 p.
17. Austin B. The effects of pollution on fish health // J. Appl. Microbiol. 1998. V. 85. № S1. P. 234S–242S.
18. Baršiene J., Lovejoy B. Environmerntal genotoxicity in Klaipeda port area // Int. Rev. Hydrobiol. 2000. V. 85. P. 663–672.
19. Björkblom C. Assessment of Endocrine Disrupting Activities in the Aquatic Environment. Abo: Abo Acad. Univ., 2009. 59 p.
20. Blacker R.W. Recent advances in otolith study // Sea Fisheries Research. L.: Elek Science, 1974. P. 67–90.
21. Bucke D., Vethaak D., Lang T., Mellergaard S. Common diseases and parasites of fish in the North Atlantic: Training guide for identification // ICES Techniques in Marine Environmental Sciences. Copenhagen: ICES, 1996. № 19. 27 p.
22. Dabrowska H., Bernard E., Barska I., Radtke K. Inter-tissue distribution and evaluation of potential toxicity of PCBs in Baltic cod (Gadus morhua L.) // Ecotoxicol. Environ. Safety. 2009. V. 72. P. 1975–1984.
23. Draganik B., Grygiel J., Kuczynski K. et al. Results of the screening of fish diseases in the southern Baltic // ICES Marine Science Symposia. Copenhagen: ICES, 1994. 20 p.
24. Heileman S., Thulin J. XII-35 Baltic Sea Large Marine Ecosystem // The United Environment Protection Agency Large Marine Ecosystem Report. Nairobi: UNEP Regional Seas Report and Studies, 2009. № 182. P. 499–510.
25. HELCOM. Third Periodic Assessment of the State of Marine Environment of the Baltic Sea, 1989–1993. Executive Summary // Baltic Sea Environmental Proceeding. Helsinki: Helsinki commission, 1998. № 64A. 28 p.
26. HELCOM. The Baltic marine Environment 1992–2002 // Baltic Sea Environment Proceedings. Helsinki: Helsinki commission, 1998. № 87. 48 p.
27. HELCOM. Hazardous substances in the Baltic Sea. An integrated thematic assessment of hazardous substances in the Baltic Sea. Baltic Sea Environment Proceedings. Helsinki: Helsinki commission, 2010. № 120 B. 119 p.
28. Jensen M.J. The ulcer-syndrome in cod (Gadus morhua): a review // Rapp. et Proc. verb. Réun. Commis. Int. explor. sci. Mer. mediterr. 1983. V. 182. P. 58–64.
29. Kadakas V. Diseases of flounder (Platichthys flesus L.) in the costal waters of northern Estonia // The Baltic Marine Biologists Publication. Abo: Abo Akad. Univ., 1994. № 15. P. 58–64.
30. Kosior M., Grygiel W., Kuczynski J. et al. Assessment of the health state of fish of the southern Baltic; observations of externally visible symptoms of diseases // Bull. Sea Fish. Inst. 1997. V. 3(142). P. 3–25.
31. Lang T. Fish disease survey in environmental monitoring: the role of ICES // ICES Mar. Sci. 2002. № 215. P. 202–210.
32. Lang T., Dethlefsen V. Externally visible diseases and liver neoplasms in flounder (Platichthys flesus L.) of the south-western Baltic Sea // The Baltic Marine Biologists Publication. Abo: Abo Akad. Univ., 1994. № 15. P. 39–47.
33. Lang T., Rodjuk G. Guidelines for fish disease monitoring in the Baltic Sea. Report of the ICES // ICES Council Meeting Paper. Copenhagen: ICES, 2006. BCC: 02. Annex 6. P. 68–84.
34. Lehtonen K., Scheiedek D., Köhler A. et al. The BEEP project in the Baltic Sea: Overview of results and outline for a regional biological effects monitoring strategy // Mar. Pollut. Bull. 2006. V. 53. P. 523–537.
35. Napierska М., Podolska М. Preliminary results of AChE and GST measurements in flounder Platichthys flesus from the southern Baltic Sea // Bull. Sea Fish. Inst. 2003. V. 2. № 159. P. 51–66.
36. Napierska М., Podolska М. Relationship between biomarker responses and contaminant concentration in selkected tissues of flounder (Platichthys flesus L.) from the Polish costal area of the Baltic Sea // Oceanologia. 2008. V. 50. № 3. P. 421–442.
37. Polak-Juszczak L. Temporal trends in the bioaccumulation of trace metals in herring, sprat, and cod from the southern Baltic Sea in the 1994–2003 period // Chemosphere. 2009. V. 76. P. 1334–1339.
38. Rybakovas A., Baršiene J., Lang T. Environmental genotoxicity and cytotoxicity in the offshore zones of the Baltic and North Seas // Mar. Environ. Res. 2009. V. 68. P. 246–256.
39. Sсhnell S., Schiedek D., Scheneider R. et al. Some indications of contaminant effects on Baltic cod (Gadus morhua L.) // ICES Marine Science Symposia. Copenhagen: ICES, CM 2003. М:09. P. 1–14.
40. Sсhnell S., Schiedek D., Scheneider R. et al. Biological indications of contomonant exposure in Atlantic cod (Gadus morhua) in the Baltic Sea // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 2008. V. 65. P. 1122–1134.
41. STATISTICA v.6.0. Statsoft, Inc. Tusula, Okla, 1999.
42. Szlinder-Richert J., Barska I., Mazerski J., Usydus Z. Organochlorine pesticides in fish from the southern Baltic Sea: levels, bioaccumulation features and temporal trends during the 1995–2006 period // Mar. Pollut. Bull. 2008. V. 56. P. 927–940.
43. Wiklund T., Bylund G. Diseases of flounder (Platichthys flesus L.) in Finnish coastal waters // The Baltic Marine Biologists Publication: Abo: Abo Akad. Univ., 1994. № 15. Р. 49–52.

А.М. Истомина*, И.В. Поздеев*, Г.Х. Щербина**

Первая находка Dreissena bugensis (Andrusov, 1897) (Bivalvia: Dreissenidae) в среднекамских водохранилищах.

*Пермское отделение Государственного научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства, 614002 Пермь, ул. Чернышевского, 3
**Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н

e-mail: annamk@yandex.ru

Приведены данные о первых находках Dreissena bugensis (Andrusov, 1897) в мае–июле 2009 г. в Камском и Воткинском водохранилищах.
Зарегистрированы сеголетки и особи двух и трех лет, что свидетельствует об успешной натурализации моллюска.

Ключевые слова: моллюски, распространение, Dreissena bugensis..

Показать список литературы

В.Г. Терещенко, Ю.В. Слынько

О монографии В.Л. Булахова, Р.А. Новицкого, А.Е. Пахомова, О.А. Христова "Биологическое разнообразие Украины, Днепропетровская область. Круглоротые (Cyclostomata). Рыбы (Pisces)".

C.В. Рянжин

Вспоминая Милана Страшкрабу (к 80-летию со дня рождения).