Журнал "Биология внутренних вод"
№ 3 за 2014 год
А.Ф. Алимов, М.С. Голубков
Эвтрофирование водоемов и структура сообщества гидробионтов.
Зоологический институт РАН, 199034 Санкт-Петербург, Университетская набережная, 1
e-mail: alimov@zin.ru
Оценена роль внешней и внутренней нагрузки фосфором в эвтрофировании водоемов. Количественно выражено участие животных планктона и бентоса в экскреции P и в формировании внутренней биогенной нагрузки в водоемах. Показано, что термин эвтрофикация справедлив как при антропогенном, так и при естественном повышении трофического статуса водоема.
Ключевые слова: эвтрофирование, фосфорная нагрузка, экскреция P гетеротрофами.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука, 2000. 148 с.
2. Алимов А.Ф. Изменения структуры сообществ животных при эвтрофировании и загрязнении водных экосистем // Докл. PАН. 2010. Т. 433. № 2. С. 1–4.
3. Астраханцев Г.П., Меншуткин В.В., Петрова Н.А. и др. Моделирование экосистем больших стратифицированных озер. СПб.: Наука, 2003. 363 с.
4. Беляков В.П. Видовая и трофическая структура сообществ макрозообентоса в озерах разного типа // Изменение структуры экосистем озер в условиях возрастающей биогенной нагрузки. Л.: Наука, 1988. С. 215–287.
5. Бульон В.В. Имеет ли место естественное эвтрофирование озер? // Вод. ресурсы. 1998. Т. 25. № 6. С. 759–764.
6. Голубков С.М., Березина Н.А. Экскреция фосфора донными беспозвоночными континентальных водоемов // Докл. PАН. 2012. Т. 444. № 5. С. 580–582.
7. Гутельмахер Б.Л. Метаболизм планктона как единого целого. Л.: Наука, 1986. 155 с.
8. Даценко Ю.С. О статье В.В. Бульона “Имеет ли место естественное эвтрофирование озер?” // Вод. ресурсы. 1998. Т. 25. № 6. С. 765–766.
9. Калинина Л.А., Прыткова М.Я. Баланс общего фосфора и биогенная нагрузка на озера // Изменение структуры экосистем озер в условиях возрастающей биогенной нагрузки. Л.: Наука, 1988. С. 71–79.
10. Ладожское озеро: критерии состояния экосистемы. СПб.: Наука, 1992. 328 с.
11. Макарцева Е.С. Изменение структурных показателей зоопланктона при повышении уровня трофии озер // Изменение структуры экосистем озер в условиях возрастающей биогенной нагрузки. Л.: Наука, 1988. С. 221–241.
12. Мартынова М.В. Антропогенные изменения экосистем малых озер (причины, последствия, возможность управления). СПб.: Гидрометеоиздат, 1991. 176 с.
13. Многолетние изменения биологических сообществ мезотрофного озера в условиях климатических флуктуаций и эвтрофирования. СПб.: Изд-во ЛЕМА, 2008. 246 с.
14. Петрова Н.А. Оборачиваемость фосфора в озерной экосистеме // Ладожское озеро: критерии состояния экосистемы. СПб.: Наука, 1992. С. 251–256.
15. Россолимо Л.Л. Основы типизации и лимнологического районирования // Накопление вещества в озерах. М.: Наука, 1964. С. 3–12.
16. Руховец Л.А., Астраханцев Г.П., Меншуткин В.В. и др. Моделирование экосистемы Ладожского озера: результаты и перспективы // Ладожское озеро. Мониторинг, исследование современного состояния и проблемы управления Ладожским озером и другими большими озерами. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН, 2000. 490 с.
17. Состояние экосистемы озера Неро в начале ХХI века. М.: Наука, 2008. 406 с.
18. Трансформация органического и биогенных веществ при антропогенном эвтрофировании озер. Л.: Наука, 1989. 268 с.
19. Трифонова И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. Л.: Наука, 1990. 184 с.
20. Ульянова Д.С., Суворова Л.И. Многолетние изменения гидрохимического режима // Многолетние изменения биологических сообществ мезотрофного озера в условиях климатических флуктуаций и эвтрофирования. СПб.: Изд-во ЛЕМА, 2008. С. 20–37.
21. Эволюция круговорота фосфора и эвтрофирование природных вод. Л.: Наука, 1988. 204 с.
22. Edmondson W.T. Phosphorus, Nitrogen and algae in Lake Washington after diversion of sewage // Science. 1970. V. 169. P. 690–691.
23. Gutelmakcher B.L., Makartseva E.S. The Significance of Zooplankton in the Cycling of Phosphorus in Lakes of Different Trophic Categories // Int. Rev. gesamt. Hydrobiol. 1990. V. 75. № 2. P. 143–151.
24. Naumann E. Grundzuge der regionalen Limnologie // Die Binnengewasser 11. Stuttgart: Schweitzerbart sci. publ., 1932. 176 S.
25. OECD. Eutrophication of Waters. Monitoring Assessment and Control. Paris: Organization for Economic Cooperation and Development, 1982. 152 p.
26. Rast W., Thornton J.A. The phosphorus loading concept and the OECD euthrophication programme: origin, application and capabilities // The Lakes handbook. Lake restoration and rehabilitation. Malden; Oxford; Carlton: Blackwell Publ., 2005. V. 2. P. 354–386.
27. Sawyer C.N. Basic concepts of eutrophication // J. Water Pollut. Contr. Fed. 1952. V. 38. P. 737–744.
28. Thienemann A. Der Saurstoff im euthrophen und oligotrophen See. Ein Beitrag zur Seetypenlehre // Die Binnengewasser 4. Stuttgart: Schweitzerbart sci. publ., 1928. 175 S.
29. Vollenweider R.A. Scientific Fundamentals of the Eutrophication of Lakes and Flowing Waters, with Particular Reference to Nitrogen and Phosphorus as Factors in Eutrophication // Technical Report DAS/CSI/68.27. Paris: OECD, 1968. 159 p.
30. Wetzel R.G. Limnology. Lakes and River Ecosystems. L.: Acad. Press, 2001. 1006 p.
31. World Lake Database. http://wldb.ilec.or.jp.
Н.М. Мингазова*, О.Ю. Деревенская*, О.В. Палагушкина*, Э.Г. Набеева*, Л.В. Блатт**
Критерии восстановления биотических сообществ нефтезагрязненных малых рек (на примере р. Шава Нижегородской области).
*Казанский федеральный университет, 420008 г. Казань, ул. Кремлевская, 18
**ООО “Экосфера”, 420133 г. Казань, ул. Гаврилова, д. 20б
e-mail: oderevenskaya@mail.ru
Дана оценка экологического состояния малой р. Шава (Кстовский р-н, Нижегородская обл.), пострадавшей в результате аварии на нефтепроводе в 2007 г. На основании физико-химических показателей качества воды и результатов изучения сообществ гидробионтов оценен уровень загрязнения реки и сделаны выводы о степени восстановления сообществ в результате совместного действия рекультивационных мероприятий и процессов естественного самоочищения. Выделены критерии оценки завершения рекультивационных работ по гидробиологическим показателям (фитопланктону, зоопланктону и зообентосу).
Ключевые слова: нефтяное загрязнение, восстановление сообществ, критерии восстановления, фитопланктон, зоопланктон, зообентос, малая река.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Вишневецкий В.Ю., Вишневецкий Ю.М. Анализ воздействия загрязняющих веществ на поверхностные водные объекты // Изв. Юж. фед. ун-та. Техн. науки. 2009. T. 96. № 7. С. 135–139.
2. Лозовой Д.В. Влияние нефтяных углеводородов на байкальских гидробионтов в естественных и лабораторных условиях // Георесурсы. 2012. Т. 43. № 1. С. 53–58.
3. Маркова О.С., Тлеулеева О.С., Курочкина Т.Ф. Восприимчивость водной флоры к нефтяному загрязнению // Естеств. науки. 2010. Т. 32. № 3. С. 41–45.
4. Маркова О.С., Тлеулеева О.С., Курочкина Т.Ф. Эколого-токсикологические исследования действия нефтепродуктов на морской зоопланктон // Естеств. науки. 2010. Т. 31. № 2. С. 56–60.
5. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. Л.: Гос.НИОРХ; Зоол. ин-т АН СССР, 1982. 33 с.
6. Михайлова Л.В., Исаченко-Боме Е.А. Изменение качественного и количественного состава зообентоса реки Ватинский Еган в связи с антропогенным воздействием // Чистая вода: Тез. докл. Тюмень, 1998. С. 42–43.
7. Набеева Э.Г., Мингазова Н.М., Блатт Л.В. и др. Восстановление нефтезагрязненной реки Шава Нижегородской области и разработка критериев восстановления // Экологические системы и приборы. 2012. № 11. С. 10–16.
8. Романенко В.Д., Оксиюк О.П., Жукинский В.Н. и др. Экологическая оценка воздействия гидротехнического строительства на водные объекты. Киев: Наук. думка, 1990. 256 с.
9. Строганов Н.С. Токсическое загрязнение водоемов и деградация водных экосистем // Итоги науки и техники. Общая экология, биогеоценология, гидробиология. М.: ВИНИТИ, 1976. Т. 3. С. 5–47.
10. Теоретические вопросы классификации озер. СПб.: Наука, 1993. 360 с.
11. Холмогорова Н.В. Динамика структуры макрозообентоса в условиях нефтяного загрязнения донных отложений малых рек Удмуртии // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2007. № 304. С. 187–190.
12. Http://ib.komisc.ru/add/old/t/ru/ir/vt/01-40/03.htm.
13. Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication. Urbana: Univ. Illinois Press, 1965. 117 p.
14. Sládeček V. System of water quality from biological point of view // Arch. Hydrobiol. Ergebn. Limnol. 1973. Bd 7. H. 7. S. 1–218.
Н.И. Зеленцов*, И.В. Поздеев**, Г.Х. Щербина*
Фауна хирономид (Diptera, Chironomidae) водохранилищ Pеспублики Башкортостан.
*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
**Пермское отделение ФГБНУ “ГосНИОРХ”, 14002 Пермь, ул. Чернышевского, 3
e-mail: gregory@ibiw.yaroslavl.ru
Приведeн аннотированный список хирономид из малых водохранилищ бассейнов рек Камы, Урала и Оби на территории Республики Башкортостан. Список включает 54 валидных вида и дополнен данными по количественному развитию личинок в исследованных водоёмах. Всего зарегистрировано 60 видов из 31 рода и 3 подсемейств: Tanypodinae (5), Orthocladiinae (18) и Chironominae (37). Наибольшее число видов отмечено в Сакмарском водохранилище. Преобладают виды, характеризующиеся палеарктическим распространением.
Ключевые слова: Diptera, Chironomidae, Республика Башкортостан, водохранилища.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Боев В.Г. Хирономиды евтрофно-заморного озера Архимандритское // Биологические ресурсы Урала, их охрана и рациональное использование: Тез. докл. Пермь, 1983. Ч. I. С. 12–13.
2. Боев В.Г. Личинки хирономид водоёмов Башкирской АССР // Водные экосистемы Урала, их охрана и рациональное использование. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. 20 с.
3. Зеленцов Н.И. Таблицы для определения подродов и видов рода Psectrocladius Kieff. (Diptera, Chironomidae) // Водные сообщества и биология гидробионтов. Л.: Наука, 1985. С. 119–137.
4. Макарченко Е.А., Макарченко М.А. Подсемейство Orthocladiinae // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука, 2006. Т. 6. Ч. 4. С. 280–372, 482–530, 623–671.
5. Макарченко Е.А., Макарченко М.А., Зорина О.В., Сергеева И.В. Первые итоги изучения фауны и таксономии хирономид (Diptera, Chironomidae) российского Дальнего Востока // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2005. Вып. 3. С. 394–420.
6. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоёмов. М.: Наука, 1975. 201 с.
7. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Orthocladiinae фауны СССР (Diptera, Chironomidae = Tendipedidae) // Определитель по фауне CCCР. Л.: Наука, 1970. Вып. 102. 344 c.
8. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейств Podonominae и Tanypodinae фауны СССР (Diptera, Chironomidae = Tendipedidae) // Определитель по фауне СССР. Л.: Наука, 1977. Вып. 112. 154 c.
9. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironominae фауны СССР (Diptera, Chironomidae = Tendipedidae) // Определитель по фауне СССР. Л.: Наука, 1983. Вып. 134. 296 c.
10. Поздеев И.В. Фауна хирономид (Diptera, Chironomidae) бассейна реки Камы // Биология внутр. вод. 2010. № 4. C. 35–38.
11. Поздеев И.В. Дополнение к фауне хирономид (Diptera, Chironomidae) бассейна Верхней и Средней Камы // Евроазиат. энтомол. журн. 2012. Т. 11. № 1. С. 87–90.
12. Шилова А.И. К систематике “Cryptochironomus ex gr. defectus Kieff.” (Diptera, Chironomidae) // Планктон и бентос внутренних водоёмов. М.; Л.: Наука, 1966. С. 214–238.
13. Шилова А.И. Хирономиды Рыбинского водохранилища. Л.: Наука, 1976. 251 с.
14. Ashe P., Cranston P.S. Family Chironomidae // Catalogue of Palaearctic Diptera. Psychodidae–Chironomidae. Budapest: Akademia Kiado, 1990. V. 2. P. 113–357.
15. Brundin L. Zur Systematik der Orthocladiinae (Diptera, Chironomidae) // Rept. Inst. Freshwater Res. Drottningholm. Lund. 1956. № 37. S. 1–185.
16. Hirvenoja M. Revision der Gattung Cricotopus van der Wulp und ihrer Verwandten (Diptera, Chironomidae) // Ann. zool. fenn. 1973. V. 10. 363 s.
17. Pinder L.C.V. A key to adult males of the British Chironomidae (Diptera, Chironomidae) // Freshwater Biol. Ass. Sci. Publ. 1978. V. 37. 169 p.
18. Ryser H., Scholl A., Wülker W. Revision der Gattung Chironomus Meigen (Diptera) VII: C. muratensis n. sp. und C. nudiventris n. sp. Geschwisterarten aus der plumosus-Gruppe // Rev. Zool. Geneve. 1983. T. 90 (2). P. 299–316.
19. Sæther O.A., Ashe P., Murray D.A. Family Chironomidae // Contributions to a Manual of Palaearctic Diptera (with special reference to the flies of economic importance). Budapest: Sci. Herald., 2000. V. 4. A. 6. P. 113–334.
20. Strenzke K. Revision der Gattung Chironomus Meig. I. Die Imagines von 15 norddeutschen Arten und Unterrarten // Arch. Hydrobiol. 1959. Suppl. 56. P. 1–42.
21. Wiederholm T. Chironomidae of the Holarctic region. Keys and diagnoses. Part. 3: Adult males // Entomol. Scandinavica. 1989. Suppl. 34. 532 p.
А.П. Мыльников, З.М. Мыльникова
Строение жгутикового аппарата гетеротрофного жгутиконосца Klosteria bodomorphis Nikolaev et al., 2003 (Kinetoplastea Excavata).
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: mylnikov@ibiw.yaroslavl.ru
Рассмотрено строение жгутикового аппарата экскаватного жгутиконосца Klosteria bodomorphis Nikolaev et al., 2003. Два голых гетеродинамичных жгутика, покрытых уплотненным слоем гликокаликса, отходят из одного жгутикового кармана. Кинетосомы расположены параллельно друг другу или под острым углом. Дорзальный и вентральный корешки отходят от кинетосом и дают начало дорзальной и вентральной лентам, которые не соединяются друг с другом. Лента MTR начинается в стенке жгутикового аппарата. Длинный цитофаринкс армируют лента MTR и дополнительные микротрубочки. Небольшая фибрилла и подковообразная структура лежат в передней части цитофаринкса. Пузырьковидное ядро и аппарат Гольджи обычного строения. Митохондрия с дисковидными кристами. Кинетопласт как компактное образование не обнаружен. Обсуждается сходство K. bodomorphis с другими свободноживущими кинетопластидами.
Ключевые слова: Klosteria bodomorphis, ультраструктура, жгутиковый аппарат, цитофаринкс, Kinetoplastea.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Мыльников А.П. Ультратонкое строение жгутиконосца Parabodo nitrophilus (Bodonina) // Цитология. 1986. Т. 28. С. 1056–1060.
2. Мыльников А.П., Мыльникова З.М., Цветков А.И., Елизарова В.А. Тонкое строение хищного жгутиконосца Phyllomitus amylophagus // Биология внутр. вод. 1998. № 2. С. 21–27.
3. Фролов А.О., Мыльников А.П., Малышева М.Н. Электронно-микроскопическое исследование нового вида свободноживущего жгутиконосца Dimastigella mimosa sp.n. // Цитология. 1997. Т. 39. С. 442–448.
4. Arndt H., Dietrich D., Auer B. еt al. Functional diversity of heterotrophic flagellates in aquatic ecosystems // The Flagellates. Unity, Diversity and Evolution. L.; N.Y.: Taylor & Francis, 2000. P. 240–268.
5. Brooker B.E. Fine structure of Bodo saltans and Bodo caudatus (Zoomastigophorea: Protozoa) and their affinities with the Trypanosomatidae // Bull. British Mus. (Nat. Hist.). Zool. 1971. V. 22. P. 87–102.
6. Brugerolle G. Des trichocystes chez les bodoniges, un caractère phylogénétique supplementaire entre Kinetoplastida et Euglenida // Protistologica. 1985. V. 21. P. 339–348.
7. Brugerolle G., Lom J., Nohynkova E., Joyon L. Comparaison et évolution des structures cellulaires chez plusieurs espèces de Bodonidés et Cryptobiidés appartenent aux genres Bodo, Cryptobia et Trypanoplasma (Kinetoplastida, Mastigophora) // Protistologica. 1979. V. 15. P. 197–221.
8. Burzell L.A. Observations on the proboscis-cytopharynx complex and flagella of Rhynchomonas metabolita Pshenin, 1964 (Zoomastigophorea: Bodonidae) // J. Protozool. 1973. V. 20. P. 385–393.
9. Burzell L.A. Fine structure of Bodo curvifilus Griessmann (Kinetoplastida: Bodonidae) // J. Protozool. 1975. V. 22. P. 35–39.
10. Elbrächter M., Schnepf E., Balzer I. Hemistasia phaeocysticola (Scherffel) comb. nov., redescription of a free-living, marine, phagotrophic kinetoplastid flagellate // Arch. Protistenkd. 1996. V. 147. P. 125–136.
11. Eyden B.P. Morphology and ultrastructure of Bodo designis Skuja, 1948 // Protistologica. 1977. V. 13. P. 169–179.
12. Frolov A.O., Karpov S.A. Comparative morphology of kinetoplastids // Cytology. 1995. V. 37. P. 1072–1094.
13. Frolov A.O., Karpov S.A., Mylnikov A.P. The ultrastructure of Procryptobia sorokini (Zhukov) comb. nov. and rootlet homology in kinetoplastids // Protistology. 2001. V. 2. P. 85–95.
14. Mylnikov A.P. Ultrastructure of a colourless flagellate Phyllomitus apiculatus Skuja, 1948 (Kinetoplastida) // Arch. Protistenkd. 1986. V. 132. P. 1–10.
15. Nikolaev S.I., Mylnikov A.P., Berney C. еt al. The taxonomic position of Klosteria bodomorphis gen. and sp. nov. (Kinetoplastida) based on ultrastructure and SSU rRNA gene sequence analysis // Protistology. 2003. V. 3. P. 126–135.
16. Simpson A.G.B. Cytoskeletal organization, phylogenetic affinities and systematics in the contentious taxon Exacavata (Eukaryota) // IJSEM. 2003. V. 53. P. 1759–1777.
Е.Н. Протасова*, С.Г. Соколов*, А.П. Калмыков**, А.Е. Жохов***
Таксономический статус цестод рода Paracaryophyllaeus Kulakowskaja, 1961 (Caryophyllidea: Caryophyllidae).
*Центр паразитологии Института проблем экологии и эволюции РАН, 119071 Москва, Ленинский проспект, 33
**Астраханский государственный биосферный заповедник, 414021 Астрахань, набережная реки Царев, 119
***Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: protasova39@mail.ru
Проведена таксономическая ревизия цестод рода Paracaryophyllaeus Kulakowskaja, 1961 – паразитов вьюновых рыб. Три вида (Paracaryophyllaeus gotoi (Motomura, 1927), P. kulakowskae sp. n. и P. misgurni sp. n.) признаны валидными, из них два описаны в качестве новых. P. dubininorum Kulakowskaja, 1961 – младший синоним P. gotoi. Таксономический статус P. gotoi sensu Scholz, 1989, P. gotoi sensu Scholz et al., 2001 и описанных в данной работе P. sp. 1 и P. sp. 2 требует уточнения.
Ключевые слова: цестоды, Caryophyllidea, Paracaryophyllaeus gotoi, P. dubininae, P. dubininorum, P. kulakowskae, P. misgurni, новый вид, Cobitis, Misgurnus, Сахалин, Приморье, Волжский бассейн.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Дубинина М.Н. Ленточные черви рыб бассейна Амура // Паразитол. сб. 1971. Т. 25. С. 77–120.
2. Какачева-Аврамова Д. Хелминти на сладководните риби в България. София: Изд-во Българск. Акад. Наук, 1983. 261 с.
3. Кулаковская О.П. Материалы к фауне Caryophyllaeidae (Cestoda, Pseudophyllidea) Советского Союза // Паразитол. сб. 1961. Т. 20. С. 339–355.
4. Кулаковская О.П. Цестоды пресноводных рыб Украинской ССР: Автореф. дис. … докт. биол. наук. Киев, 1969. 45 с.
5. Протасова Е.Н., Куперман Б.И., Ройтман В.А., Поддубная Л.Г. Кариофиллиды фауны СССР. М.: Наука, 1990. 238 с.
6. Ройтман В.А. Гельминтофауна рыб бассейна реки Зеи и ее эколого-географическая характеристика: Дис. ... канд. биол. наук. М., 1963. Ч. 1. С. 1–295.
7. Соколов С.Г., Шедько М.Б., Протасова Е.Н., Фролов Е.В. Паразиты рыб внутренних водоемов острова Сахалин // Растительный и животный мир островов северо-западной части Тихого океана: Матер. Междунар. курильск. и Междунар. сахалин. проектов). Владивосток: Дальнаука, 2012. С. 179–216.
8. Hafeezullah M. Caryophyllidean cestode fauna of India // Rec. Zool. Surv. India. 1993. № 157. P. 1–101.
9. Kundu D.K. On a new species of the genus Lytocestoides Baylis, 1928 (Cestoidea: Caryophyllidea: Lytocestidae) from a cobitid fish, Lepidocephalus guntea (Ham.), from West Bengal // Bull. Zool. Surv. India. 1985. V. 7. № 2–3. P. 285–290.
10. Mackiewicz J.S. Order Caryophyllidea van Beneden in Carus, 1863 // Keys to the Cestode Parasites of Vertebrates. Wallingford; Oxon: CAB International, 1994. P. 21–43.
11. Motomura I. On Caryophyllaeus gotoi, n. sp., a new monozoic cestode from Korea // Sci. Rep. Tohoku Imp. Univ. 1927. № 4. P. 51–53.
12. Okino T., Ushirogawa H., Matoba K., Ohyama F. Survey of parasitic helminths in loaches imported from China // Jap. Soc. Zoo Wild. Med. 2004. V. 9. P. 71–78.
13. Scholz T. Amphilinida and Cestoda, parasites of fish in Czechoslovakia // Acta Sci. Nat. Brno. 1989. V. 23. № 4. P. 1–56.
14. Scholz T., Shimazu T., Olson P.D., Nagasava K. Caryophyllidean tapeworms (Platyhelminthes: Eucestoda) from freshwater fishes of Japan // Folia Parasitol. 2001. V. 48. P. 275–288.
15. Yamaguti S. Studies on the helminth fauna of Japan. Part 4. Cestodes of fish // Jap. J. Zool. 1934. V. 6. P. 1–112.
Ж.П. Селифонова
Гетеротрофные бактерии, зоофлагелляты и инфузории прибрежных вод северо-восточного шельфа Черного моря.
Государственный морской университет им. адмирала Ф.Ф. Ушакова, 353918 Новороссийск, проспект Ленина, 93
e-mail: selifa@mail.ru
По показателям плотности и биомассы гетеротрофного бактериопланктона воды портовых городов Новороссийска и Туапсе соответствовали эвтрофно-гиперэвтрофным, курортных городов Геленджика и Анапы – гиперэвтрофным. В период положительных аномалий температуры воды (август 2010 г.) в зонах рекреации численность гетеротрофных бактерий достигала рекордных цифр – 12.7–14.2 млн кл./мл. Преобладали цепочковидные и нитевидные формы бактерий (57–65%), характерные для сильного берегового загрязнения вод. В частично изолированных акваториях (Новороссийский порт, Геленджикская бухта) обилие зоофлагеллят (кинетопластид) достигало уровня высокоэвтрофных вод – 6.2–9.7 млрд экз./м³. Вместе с тем биомасса алорикатных инфузорий была в 1.5 раза ниже максимальных значений, когда-либо зарегистрированных в прибрежных водах северо-восточного шельфа. В Новороссийской бухте отмечены вспышки численности чужеродных видов тинтиннид родов Eutintinnus, Tintinnopsis и Amphorellopsis, занесенных с балластными водами судов. Соотношение раковинных инфузорий к общему количеству инфузорий увеличилось в 5 раз и достигло 25–40%. В загрязненном нефтью Туапсинском порту и открытой Анапской бухте простейшие развивались значительно слабее.
Ключевые слова: бактерии, простейшие, уровень развития, биоинвазии, бухты и порты, Черное море.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Азовский А.И. Инфузории мягких грунтов северо-восточного побережья Черного моря // Комплексные исследования северо-восточной части Черного моря. М.: Наука, 2002. С. 313.
2. Брянцева Ю.В., Курилов А.В. Расчет объемов клеток микроводорослей и планктонных инфузорий Черного моря. Севастополь: Ин-т биологии южных морей, 2003. 20 с.
3. Вяткина Г.Г., Коксина В.В., Карасева Э.В., Рукавцов Б.И. Численность различных физиологических групп микроорганизмов в воде и донных отложениях Новороссийской бухты // Геоэкологические исследования и охрана недр. М.: Геоинформцентр, 2002. Вып. 2. С. 41–49.
4. Гаврилова Н.А. Новые виды тинтиннид в Черном море // Экология моря. 2005. Вып. 69. С. 5–11.
5. Ильченко С.В., Мамаева Т.И. Бактериопланктон и процессы самоочищения вод Геленджикской бухты // Биология моря. 1991. № 2. С. 22–30.
6. Копылов А.И., Косолапов Д.Б. Бактериопланктон водохранилищ Верхней и Средней Волги. М.: Соврем. гуманитар. ун-т, 2008. 377 с.
7. Копылов А.И., Романенко А.В. Мелкомасштабные изменения пикопланктона и гетеротрофных флагеллят в прибрежных водах Рыбинского водохранилища и Черного моря // Биология внутр. вод. 2004. № 2. С. 33–38.
8. Копылов А.И., Сажин А.Ф. Гетеротрофный нано- и микропланктон в районах крупных морских портовых городов // Океанология. 1988. Т. 28. Вып. 3. С. 472–477.
9. Курилов А.В. Микрозоопланктон (инфузории) // Северо-западная часть Чёрного моря: биология и экология. Киев: Наук. думка, 2006. С. 224–228.
10. Мамаева Н.В. Инфузории бассейна Волги. Л.: Наука, 1979. С. 97–100.
11. Мамаева Н.В. Микрозоопланктон открытой части Черного моря // Экосистема пелагиали Черного моря. М.: Наука, 1980. С. 168–174.
12. Мамаева Н.В. Сезонные изменения черноморского планктона. М.: Наука, 1983. С. 112–123.
13. Мамаева Н.В. Микрозоопланктон в районе Геленджика // Комплексные исследования техногенного загрязнения в прибрежной зоне Кавказского шельфа Черного моря. Геленджик: Науч.-иссл. и проектный ин-т геофиз. методов разведки океана “Океангеофизика”, 1994. С. 184–190.
14. Мамаева Т.И., Чеботарев Ю.С., Сорокин Ю.И. Биомасса и функциональные характеристики бактериопланктона прибрежной зоны Черного моря в районе Геленджика // Сезонные изменения черноморского планктона. М.: Наука, 1983. С. 92–100.
15. Моисеев Е.В. К изучению зоофлагеллят Черного моря // Сезонные изменения черноморского планктона. М.: Наука, 1983. С. 100–112.
16. Селифонова Ж.П. Гетеротрофный нано- и микропланктон в условиях антропогенного эвтрофирования вод Новороссийской бухты // Экология. 2001. Т. 32. № 4. С. 291–296.
17. Селифонова Ж.П. О роли планктонного сообщества в процессах самоочищения Новороссийской бухты Черного моря // Гидробиол. журн. 2002. Т. 38. № 2. С. 110–117.
18. Селифонова Ж.П. Протозойный планктон Новороссийского порта как компонент сообществ, испытывающих антропогенный стресс // Системы контроля окружающей среды. Средства, модели и мониторинг. Севастополь: Морской гидрофиз. ин-т; НАН Украины, 2007. С. 330–334.
19. Селифонова Ж.П. Amphorellopsis acuta (Ciliophora: Spirotrichea: Tintinnida) – новый вид тинтиннид в Чёрном море // Морськ. екологічн. журн. 2011. Т. 10. № 1. С. 85.
20. Селифонова Ж.П. Новый вид инфузорий Tintinnopsis tocantinensis Kofoid & Campbell, 1929 (Ciliophora: Spirotrichea: Tintinnida) в Черном море // Рос. журн. биол. инвазий. 2011. № 3. С. 72–76.
21. Селифонова Ж.П., Ермакова Е.П., Ясакова О.Н. Развитие планктонных сообществ в районах крупных портовых городов северо-восточного шельфа Черного моря // Изв. ВУЗов. Северо-кавказский регион. Естеств. науки. 2001. № 4. С. 123–127.
22. Сорокин Ю.И. Биологическая структура вод, ее изменчивость и состояние гидробионтов. Бактериопланктон // Техногенное загрязнение и процессы естественного самоочищения прикавказской зоны Черного моря. М.: Недра, 1996. С. 266–276.
23. Caron D.A. Technique for enumeration of heterotrophic and phototrophic nannoplankton, using epifluorescence microscopy, and comparison with other procedures // Appl. Environ. Microbiol. 1983. V. 46. № 2. P. 491–498.
24. Davis P.G., Caron D.A., Jonson P.W., Sieburth L.McN. Phototrophic and apochlorotic components of picoplankton and nanoplankton in the North Atlantic: geographic, vertical, seasonal and diel distributions // Mar. ecol. prog. ser. 1985. V. 21. P. 15–26.
25. Kurilov A.V. Planktonic ciliates of the coastal zone and limans of the north-western part of the Black Sea. Saarbrüсken: Lap Lambert Acad. Publ., 2010. 252 p.
26. Selifonova Zh.P. The Ecosystem of the Black Sea Port of Novorossiysk under Conditions of Heavy Anthropogenic Pollution // Rus. J. Ecol. 2009. V. 40. № 7. P. 510–515.
27. Sorokin Yu.I. Aquatic microbial ecology (a textbook for students in environmental sciences). Leiden: Backhuys, 1999. 245 p.
28. Vershinin A., Kamnev A. Cladophora blooms at Anapa beach, Russian Caucasian coast of Black Sea // 2nd Conference on Harmful Algae Monitoring and Management, Subic Bay, 2001. P. 30.
М.Ц. Итигилова*, А. Дулмаа**, Е.Ю. Афонина*
Зоопланктон озер долины рек Ульдза и Керулен cеверо-востока Монголии.
*Институт природных ресурсов экологии и криологии СО РАН, 672014 г. Чита, ул. Недорезова, 16a
**Институт биологии АН Монголии, 210351 г. Улан-Батор, проспект Жукова, Монголия
e-mail: imts49@mail.ru
Описан видовой состав зоопланктона 17 озер, проведен его эколого-географический и фаунистический анализы, приведены сведения о численности, биомассе и структурных показателях, на основании которых определен трофический статус озер, находящихся в долине рек Ульдза и Керулен северо-востока Монголии. С привлечением литературных данных дан анализ динамики зоопланктона озер в многоводные и маловодные годы.
Ключевые слова: зоопланктон, видовой состав, анализ фауны, численность, биомасса, трофический статус, динамика, озера, Монголия.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем. СПб.: Наука, 1996. 190 с.
2. Баканов А.И. Количественная оценка доминирования в экологических сообществах // Количественные методы экологии и гидробиологии. Тольятти: Самарск. науч. центр РАН, 2005. С. 37–67.
3. Балушкина Е.Б., Винберг Г.Г. Зависимость между массой и длиной тела у планктонных животных // Общие основы изучения водных экосистем. Л.: Наука, 1979. С. 169–172.
4. Балушкина Е.В., Голубков С.М., Голубков М.С. и др. Влияние абиотических и биотических факторов на структурно-функциональную организацию экосистем соленых озер Крыма // Популярные синопсы. 2009. Т. 70. № 6. С. 504–514.
5. Боруцкий Е.В., Степанова Л.А., Кос М.С. Определитель Calanoida пресных вод СССР. СПб.: Наука, 1991. 504 с.
6. Вайнштейн Б.А. Об оценке сходства между биоценозами // Биология, морфология и систематика водных организмов. Л.: Наука, 1976. С. 156–164.
7. Дулмаа А. Гидробиология некоторых озер Хентейского аймака // Тр. Ин-та биологии АН Монголии. 1966. № 1. С. 1–8.
8. Дулмаа А. Биоразнообразие озера Буйр Восточной Монголии // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Матер. науч. конф. Чита, 2001. С. 425–426.
9. Иванова М.Б. Влияние активной реакции и общей минерализации воды на формирование сообщества зоопланктона в озерах при приближении значений этих факторов к экстремальным // Реакция озерных экосистем на изменение биотических и абиотических условий. СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1997. С. 71–85.
10. Итигилова М.Ц. Структура и функционирование сообществ зоопланктона некоторых приграничных озер Монголии // Трансграничье в изменяющемся мире: Россия–Китай–Монголия. История, этнография, антропология и социология. Экология, природа, география, охрана окружающей среды. Чита: Забайкальск. гос. гум.-пед. ун-т, 2006. С. 266–269.
11. Итигилова М.Ц., Шевелева Н.Г. Видовой состав зоопланктона приграничных озер северо-восточной Монголии в условиях маловодной фазы // Эволюция биогеохимических систем (факторы, процессы, закономерности) и проблемы природопользования: Матер. конф. Чита, 2011. С. 95–98.
12. Крылов А.В. Видовой состав зоопланктона водоемов и водотоков Котловины Больших озер (Монголия) // Биология внутр. вод. 2012. № 3. С. 43–51.
13. Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Л.: Наука, 1970. 744 с.
14. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях. Л.: Гос.НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва, 1982. 28 с.
15. Мяэметс А.Х. Изменения зоопланктона // Антропогенное воздействие на малые озера. Л.: Наука, 1980. С. 54–64.
16. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2: Ракообразные. СПб.: Наука, 1995. 627 с.
17. Смирнов Н.Н., Коровчинский Н.М., Котов А.А., Синев А.Ю. Систематика Cladocera: современное состояние и перспективы развития // Ветвистоусые ракообразные: систематика и биология: Матер. Всерос. шк.-конф. Нижний Новгород, 2007. С. 5–73.
18. Шевелева Н.Г., Итигилова М.Ц., Дулмаа А. Коловратки (Rotifera), листоногие (Anostraca), ветвистоусые (Cladocera) и веслоногие (Copepoda) солоноватых и соленых озер Монголии // Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Т. 2: Водоемы и водотоки юга Восточной Сибири и северной Монголии. Кн. 1. Ч. 5: Водоемы и водотоки северной Монголии. Новосибирск: Наука, 2009. С. 650–655.
19. Dussart B.H., Defaye D. Introduction to the Copepoda // Guides to the identification of the Microinvertebrates of the Continental Waters of the World. Leiden: Blackwell Publ., 2001. V. 16. 344 p.
20. Ruttner-Kolisko A. Suggestions for biomass calculation of plankton rotifers // Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol. Struttgart, 1977. Bd 8. S. 71–76.
21. Segers H. The nomenclature of the Rotifera: annotated checklist of valid familia and genus-group names // J. Nat. History. 2002. V. 36. № 6. P. 631–640.
22. Segers H. Annotated checklist of the rotifers (Phylum Rotifera), with notes nomenclature, taxonomy and distribution // Zootaxa 1564. Auckland: Magnolia press, 2007. 104 p.
23. Segers H. Global diversity of rotifers (Rotifera) in freshwater // Hydrobiologia. 2008. V. 595. № 1. P. 49–59.
24. Shannon K.R., Weaver W. The mathematical theory of communication. Urbana; Illinois: Univ. Illinois Press, 1963. 117 p.
В.И. Лазарева, С.М. Жданова
Американская коловратка Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Brachionidae) в водохранилищах бассейна Верхней Волги.
Институт биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: lazareva_v57@mail.ru
В 2005–2012 гг. в Иваньковском, Угличском и Шекснинском водохранилищах обнаружен новый вид зоопланктона – американская коловратка Kellicottia bostoniensis (Rousselet). Размеры половозрелых особей сравнимы, а их численность (<4 тыс. экз./м³) ниже таковой в озерах – вероятных источниках его расселения.
Ключевые слова: Kellicottia bostoniensis, новые местонахождения, морфологическая изменчивость, водохранилища Верхней Волги.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Жданова С.М., Добрынин А.Э. Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera, Brachionidae) в водоемах Европейской России // Биология внутр. вод. 2011. № 1. С. 45–52. (Zhdanova S.M., Dobrynin A.E. Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera, Brachionidae) in Waterbodies of European Russia // Inland Water Biology. 2011. V. 4. Р. 39–46. DOI: 10.1134/S1995082911010147).
2. Иванова М.Б., Телеш И.В. Сезонная и межгодовая динамика планктонных коловраток и ракообразных // Закономерности гидробиологического режима водоёмов разного типа. М.: Науч. мир, 2004. С. 71–83.
3. Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Л.: Наука, 1970. 744 с.
4. Лазарева В.И., Столбунова В.Н., Минеева Н.М., Жданова С.М. Особенности структуры и пространственного распределения планктона в Шекснинском водохранилище // Биология внутр. вод. 2013. № 3. C. 46–55. (Lazareva V.I., Stolbunova V.N., Mineeva N.М., Zhdanova S.M. Features of the Structure and Spatial Distribution of Plankton in the Sheksna Reservoir // Inland Water Biology. 2013. № 3. P. 211–219. DOI: 10.1134/S1995082913030097).
5. Лобуничева Е.В., Ивичева К.Н., Макаренкова Н.Н. Результаты первых гидробиологических исследований водоемов района Атлеки // Краеведческие (природоведческие) исследования на Европейском Севере: Матер. Вологод. конф. Череповец, 2011. Вып. 7. С. 25–31.
6. Макарцева Е.С., Родионова Н.В. Первые находки Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera, Brachionidae) в озерах Ладожском и Охотничьем // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды: Тез. докл. IV междунар. науч. конф. Минск, 2011. С. 222.
7. Минеева Н.М. Первичная продукция планктона в водохранилищах Волги. Ярославль: Принтхаус, 2009. 279 с.
8. Современное состояние экосистемы Шекснинского водохранилища. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос.-техн. ун-та, 2002. 368 с.
9. Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос.-техн. ун-та, 2001. 427 с.
10. Błędzki L.A., Ellison A.M. Diversity of rotifers from northeastern U.S.A. bogs with new species records for North America and New England // Hydrobiologia. 2003. V. 497. P. 53–62.
11. Dumont H.J. Biogeography of rotifers // Hydrobiologia. 1983. V. 104. P. 19–30.
12. Eloranta P. Kellicottia bostoniensis (Rousselet), a plankton rotifer species new to Finland // Ann. zool. fenn. 1988. V. 25. P. 249–252.
13. Koste W. Rotatoria. Die Rodertiere Mitteleuropas. Berlin; Stuttgart: Gebrüder Borntraeger, 1978. 673 р.
14. Pejler B. Hystory of rotifer research in northern Europe // Hydrobiologia. 1998. V. 387/388. P. 1–8.
С.А. Даниленко*, О.Н. Лукьянова*,**
Молекулярные биомаркеры физиологического состояния японского мохнаторукого краба Eriocheir japonica (de Haan, 1835) в эстуариях рек залива Петра Великого (Японское море).
*Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр, 690950 Владивосток, пер. Шевченко, 4
**Школа естественных наук Дальневосточного федерального университета, 690091 Владивосток, ул. Октябрьская, 27
e-mail: ir_lana@live.ru
В эстуариях рек Тесная, Раздольная, Артемовка, Шкотовка и Суходол бассейна зал. Петра Великого (Японское море) выполнено сравнительное исследование влияния загрязнения на функциональное состояние водных организмов с помощью молекулярных биомаркеров. Для биохимического мониторинга в качестве вида-индикатора использован японский мохнаторукий краб Eriocheir japonica (de Haan, 1835). В гепатопанкреасе и жабрах определены показатели окислительного стресса и биотрансформации: активность ферментов глутатион-S-трансферазы, каталазы, супероксиддисмутазы, концентрация восстановленного глутатиона и уровень перекисного окисления липидов. На основании определения молекулярных биомаркеров рассчитан интегральный биохимический индекс. Установлено, что в наилучшем состоянии находятся крабы из рек Шкотовка и Суходол, в наихудшем – из рек Раздольная и Тесная.
Ключевые слова: эстуарии, антропогенное загрязнение, молекулярные биомаркеры, мохнаторукий краб Eriocheir japonica.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Алешко С.А., Лукьянова О.Н. Сезонные изменения некоторых параметров биотрансформации и антиоксидантной системы в печени полосатой камбалы Liopsetta pinnifasciata из Амурского залива Японского моря // Биология моря. 2008. Т. 34. № 2. С. 148–151.
2. Важова А.С., Нигматулина Л.В., Лукьянова О.Н. Поступление загрязняющих веществ со сточными водами через эстуарии в залив Петра Великого // Изв. ТИНРО. 2011. Т. 167. С. 128–134.
3. Ващенко М.А. Загрязнение залива Петра Великого Японского моря и его биологические последствия // Биология моря. 2000. Т. 26. № 3. С. 149–159.
4. Звалинский В.И., Недашковский А.П., Сагалаев С.Г. и др. Биогенные элементы и первичная продукция эстуария реки Раздольной // Биология моря. 2005. Т. 31. № 2. C. 107–116.
5. Ирейкина С.А., Лукьянова О.Н. Активность антиоксидантной системы и биотрансформации поллютантов у полосатой камбалы Liopsetta pinnifasciata из Амурского и Уссурийского заливов (Японское море) // Вопр. рыболовства. 2012. Т. 13. № 1(49). С. 145–154.
6. Ковековдова Л.Т., Симоконь М.В. Оценка содержания металлов и мышьяка в донных отложениях и рыбах из рек бассейна залива Петра Великого (Японское море) // Изв. ТИНРО. 2010. Т. 160. С. 223–235.
7. Колесниченко Л.С., Кулинский В.И. Глутатионтрансферазы // Успехи соврем. биологии. 1989. Т. 107. С. 179–194.
8. Колпаков Н.В., Долганова Н.Т., Надточий В.А. и др. Экосистемные исследования биоресурсов прибрежных и эстуарных вод южного Приморья // ТИНРО-85. Итоги десятилетней деятельности. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2010. С. 103–128.
9. Колпаков Н.В., Семенькова Е.Г. Японский мохнаторукий краб Приморья. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2012. 160 с.
10. Королюк М.А., Иванова Л.И., Майорова И.Г., Токарев В.С. Метод определения активности каталазы // Лаб. дело. 1988. № 1. С. 16–19.
11. Лисицын А.П. Потоки осадочного вещества, природные фильтры и осадочные системы “живого океана” // Геология и геофизика. 2004. Т. 45. № 1. С. 15–48.
12. Лукьянова О.Н., Ирейкина С.А., Черняев А.П. и др. Экотоксикологическая оценка некоторых эстуарных зон Южного Приморья // Изв. ТИНРО. 2010. Т. 162. С. 214–225.
13. Лукьянова О.Н., Черкашин С.А., Симоконь М.В. Современное экологическое состояние залива Петра Великого (2001–2010 гг.) // Вестн. Дальневост. отд. РАН. 2012. № 2. С. 55–62.
14. Лукьянова О.Н., Черняев А.П., Черкашин C.А. Распределение нефтяных углеводородов и оценка состояния биоты в Амурском заливе (Японское море) // Экол. химия. 2006. Т. 15. № 1. С. 28–38.
15. Руднева И.И., Рощина О.В., Омельченко С.О., Залевская И.Н. Применение биоиндикаторов рыб для анализа сезонной динамики экологического состояния морских акваторий // Экол. химия. 2008. Т. 17. № 3. С. 136–141.
16. Солдатов А.А., Гостюхина О.Л., Головина И.В. Состояние антиоксидантного ферментативного комплекса тканей черноморского моллюска Mytilus galloprovincialis Lam. В условиях естественного окислительного стресса // Журн. эвол. биохим. физиол. 2008. Т. 44. № 2. С. 150–155.
17. Сорокина И.В., Крысин А.П., Хлебникова Т.Б. и др. Роль фенольных антиоксидантов в повышении устойчивости органических систем к свободно-радикальному окислению. Новосибирск, СО РАН, 1997. Сер. Экология. № 46. 68 с.
18. Состояние морских экосистем, находящихся под влиянием речного стока. Владивосток: Дальнаука, 2005. С. 41–52.
19. Христофорова Н.К., Шулькин В.М., Кавун В.Я., Чернова Е.Н. Тяжелые металлы в промысловых и культивируемых моллюсках залива Петра Великого. Владивосток.: Дальнаука, 1994. 296 с.
20. Экологическое состояние и биота юго-западной части залива Петра Великого и устья реки Туманной. Владивосток: Дальнаука, 2001. Т. 1. 201 с.
21. Bacanskas L.R., Whittaker J., Di Giulio R.T. Oxidative stress in two populations of killifish (Fundulus heteroclitus) with differing contaminant exposure histories // Mar. Environ. Res. 2004. V. 58. P. 597–601.
22. Bartell S.M. Biomarkers, bioindicators, and ecological risk assessment – a brief review and evaluation // Environ. Bioindicators. 2006. V. 1. P. 60–73.
23. Damiens G., Gnassia-Barelli M., Loques F. et al. Integrated biomarker response index as a useful tool for environmental assessment evaluated using transplanted mussels // Chemosphere. 2007. V. 66. P. 574–583.
24. Doyotte A., Cossu C., Jacquin M. et al. Antioxidant enzymes, glutathione and lipid peroxidation as relevant biomarkers of experimental or field exposure in the gills and the digestive gland of the freshwater bivalve Unio tumidus // Aquat. Toxicol. 1997. V. 39. P. 93–110.
25. Greenberg C.G., Gaddock P.R. Rapid single-step membrane protein assay // Clin. Chem. 1982. V. 28. № 7. P. 1725–1726.
26. Habig W.H., Pabst M.J., Jacoby W.B. Glutathion-S-transpherase: the first step in mercapture acid formation // J. Biol. Chem. 1974. V. 249. P. 7130–7139.
27. Ishizuka M., Sakiyama T., Iwata H. et al. Accumulation of halogenated aromatic hydrocarbons and activities of cytochrome P450 and glutathione S-transferase in crabs (Eriocheir japonicus) from Japanese rivers // Environ. Toxicol. Chem. 1998. V. 17. P. 1490–1498.
28. Ketterer B., Meyer D.J. Gluthathione transferases: A possible role in the detoxication and repair of DNA and lipid hydroperoxides // Mutat. Res. 1989. V. 214. P. 33–40.
29. Livingstone D.R. Biotechnology and pollution monitoring: use of molecular biomarkers in the aquatic environment // J. Chem. Tech. Biotechnol. 1993. V. 57. P. 195–211.
30. Moron M.S., Pepierre J.W., Monnervick B. Level of glutathione, glutathione reductase and glutathione-S-transferase activities in rat lung and liver // Biochem. Biophys. Acta. 1979. V. 582. P. 67–78.
31. Narbonne J.F., Aarab N., Clerandeau C. et al. Scale of classification based on biochemical markers in mussels: application to pollution monitoring in Mediterranean coasts and temporal trends // Biomarkers. 2005. V. 10. P. 58–71.
32. Orbea A., Ortiz-Zarragoitia M., Solé M. et al. Antioxidant enzymes and peroxisome proliferation in relation to contaminant body burdens of PAHs and PCBs in bivalve molluscs, crabs and fish from the Urdaibai and Plentzia estuaries (Bay of Biscay) // Aquat. Toxicol. 2002. V. 58. P. 75–98.
33. Paital B., Chainy G.B.N. Antioxidant defenses and oxidative stress parameters in tissues of mud crab (Scylla serrata) with reference to changing salinity // Comp. Biochem. Physiol. 2010. V. 151С. Iss. 1. P. 142–151.
34. Paoletti F., Aldinucci D., Mocali A., Caparrini A. A sensitive spectrophotometric method for the determination of superoxide dismutase activity in tissue extracts // Analyt. Biochem. 1986. V. 154. № 2. P. 536–541.
35. Porter N.A., Nolon Y., Ramdas L. Cyclic peroxides and thiobarbituric assay // Biochem. Biophys. Acta. 1976. V. 441. P. 506–512.
36. Sheehan D., Power A. Effects of seasonality on xenobiotic and antioxidant defence mechanisms of bivalve mollusks // Comp. Biochem. Physiol. 1999. V. 123C. P. 193–199.
37. Vijayavel K., Gomathi R.D., Durgabhavani K., Balasubramanian M.P. Sublethal effect of naphthalene on lipid peroxidation and antioxidant status in the edible marine crab Scylla serrata // Mar. Pollut. Bull. 2004. V. 48. Iss. 5–6. P. 429–433.
38. Zonta R., Guerzoni S., Pérez-Ruzafa A., de Jonge V.N. Measuring and managing changes in estuaries and lagoons: Morphological and eco-toxicological aspects // Mar. Pollut. Bull. 2007. V. 55. Iss. 10–12. P. 403–406.
Л.П. Гребенюк, И.И. Томилина
Морфологические деформации сильнохитинизированных структур ротового аппарата личинок рода Chironomus (Diptera, Chironomidae) как показатель органического загрязнения пресных водоемов.
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: laurag@ibiw.yaroslavl.ru
Исследованы деформации сильнохитинизированных структур (ментум, мандибулы) ротового аппарата личинок рода Chironomus, находящихся под воздействием органических загрязняющих веществ. Разработана система количественной оценки деформаций этих структур. Рассчитаны индексы тяжести деформаций ментума и мандибул, позволяющие судить о степени загрязнения данной пресноводной экосистемы токсическими органическими веществами.
Ключевые слова: деформации, ментум, мандибулы, род Chironomus, органическое загрязнение.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Гапеева М.В., Гребенюк Л.П., Ершов Ю.В., Томилина И.И. Малые реки: Комплексная характеристика р. Латки, Ярославская область // Экол. химия. 2003. Т. 12. Вып. 1. С. 24–32.
2. Гребенюк Л.П. Сравнительная морфологическая характеристика личинок пяти видов рода Chironomus группы “thummi” (Diptera, Chironomidae) // Пресноводные беспозвоночные: биология, систематика, эволюция. CПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 147–161.
3. Гребенюк Л.П. Качественный и количественный состав хирономид р. Латки, малого притока Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1994. № 96. С. 40–46.
4. Гребенюк Л.П., Томилина И.И. Изменение физиологических и морфологических показателей личинок Chironomus riparius Meigen (Diptera, Chironomidae) при действии токсических веществ различной природы // Биология внутр. вод. 2006. № 3. С. 81–90.
5. Гремячих В.А., Томилина И.И., Гребенюк Л.П. Влияние хлорида ртути на морфофункциональные показатели личинок Chironomus riparius Meigen (Diptera, Chironomidae) // Биология внутр. вод. 2009. № 1. С. 94–101.
6. Назарова Л.Б. Морфологические деформации личинок комаров-звонцов (Diptera, Chironomidae) в гидробиологических исследованиях // Успехи соврем. биологии. 2002. Т. 122. № 5. С. 505–512.
7. Томилина И.И., Гребенюк Л.П. Оценка загрязнения донных отложений закисленных озер Карелии // Вод. ресурсы. 2008. Т. 35. № 6. С. 754–761.
8. Томилина И.И., Гребенюк Л.П., Чуйко Г.М. Токсикологическая и тератогенная оценка донных отложений Рыбинского водохранилища // Биология внутр. вод. 2011. № 3. С. 78–87.
9. Томилина И.И., Гремячих В.А., Гребенюк Л.П., Гапеева М.В. Оценка качества воды и донных отложений озер, расположенных на территории Полистово-Ловатской болотной системы // Тр. гос. природ. заповедника “Рдейский”. 2009. Вып. 1. С. 116–131.
10. Шилова А.И. Хирономиды Рыбинского водохранилища. Л.: Наука, 1976. 251 с.
11. Шилова А.И., Гребенюк Л.П. Интересный случай аберрации и уродства Chironomus melanotus Keyl (Diptera, Chironomidae) // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1985. № 66. С. 26–28.
12. Canfield T.J., Kemble N.E., Brumbaugh W.G. et al. Use of benthic in invertebrate community, structure and the sediment quality triad to evaluate metal-contaminated sediment in the upper Clark River, Montana // Environ. Toxicol. Chem. 1994. V. 13. № 12. P. 1999–2012.
13. Cushman R.M. Chironomid deformities as indicators of pollution from a synthetic, coal-derived oil // Freshwater Biol. 1984. V. 14. P. 179–182.
14. Hamilton A.L., Saether O.A. The occurrence of characteristic deformities in the Chironomid larvae of several Canadian lakes // Can. Entomol. 1971. V. 103. № 3. P. 363–368.
15. Hare L., Carter J.C.H. The distribution of Chironomus (s.s.)? cucini (salinarius group) larvae (Diptera: Chironomidae) in Parry Sound, Georgian Bay, with particular reference to structural deformities // Can. J. Zool. 1976. V. 54. P. 2129–2134.
16. Janssens de Bisthoven L., Postma J., Vermeullen A. et al. Morphological deformities in Chironomus riparius Meigen larvae after exposure to cadmium over several generations // Water, Air and Soil Pollution. 2001. V. 129. P. 167–179.
17. Petersen L.B.-M., Petersen R.C. Anomalies in hidrophysiid capture nets from polluted streams // Freshwater Biol. 1983. № 13. P. 185–191.
18. Saether O.A. Glossary of chironomid morphology terminology (Diptera: Chironomidae) // Entomol. Scand. Suppl. 1980. № 14. 151 p.
19. Warwick W.F. Morphological abnormalities in Chironomidae (Diptera) larvae as measures of toxic stress in freshwater ecosystems: indexing antennal deformities in Chironomus Meigen // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1985. V. 42. P. 1881–1914.
20. Warwick W.F. Morphological deformities in Chironomus, Cryptochironomus and Procladius larvae (Diptera: Chironomidae) from two differentially stressed sites in Tobin Lake, Saskatchewan // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1988. V. 45. P. 1123–1144.
21. Warwick W.F. Indexing deformities in ligula and antennae of Procladius larvae (Diptera: Chironomidae): application to contaminant-stressed environments // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1991. V. 48. P. 1151–1166.
22. Wiederholm T. Incidence of deformed chironomid larvae (Diptera: Chironomidae) in Swedish lakes // Hydrobiologia. 1984. V. 109. № 3. P. 243–249.
И.Л. Голованова, А.А. Филиппов, Г.М. Чуйко
Влияние тяжелых металлов (Cu, Zn) на пищеварительные гликозидазы рыб-бентофагов из районов Рыбинского водохранилища с разной антропогенной нагрузкой.
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: golovanova5353@mail.ru
Исследовано in vitro раздельное и совместное действие ионов тяжелых металлов (Cu, Zn) в концентрации 0.1–5 мг/л на активность мальтазы, сахаразы и амилолитическую активность в кишечнике леща и плотвы, отловленных в участках Рыбинского водохранилища с разной антропогенной нагрузкой. Мембранные ферменты мальтаза и сахараза у рыб из загрязненного Шекснинского плеса менее чувствительны к действию ионов Cu и Zn, чем у рыб из относительно чистого Волжского плеса. Ферменты, гидролизующие крахмал, у леща из загрязненного участка, напротив, более чувствительны к действию исследованных металлов, особенно в летний период. Совместное действие ионов Cu и Zn (1 : 1) в большинстве случаев ослабляет эффекты раздельного влияния этих металлов на активность гликозидаз (исключая амилолитическую активность) у исследованных видов рыб.
Ключевые слова: Рыбинское водохранилище, рыбы, лещ, плотва, пищеварительные ферменты, гликозидазы, тяжелые металлы, медь, цинк.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Герман А.В., Законнов В.В. Аккумуляция полихлорированных бифенилов в Шекснинском плесе Рыбинского водохранилища // Вод. ресурсы. 2003. Т. 30. № 5. С. 571-575.
2. Голованова И.Л. Влияние природных и антропогенных факторов на гидролиз углеводов у рыб и объектов их питания: Автореф. дис. … докт. биол. наук. СПб., 2006. 43 с.
3. Голованова И.Л., Кузьмина В.В., Чуйко Г.М. и др. Влияние полихлорированных бифенилов на активность протеиназ и карбогидраз в кишечнике молоди плотвы Rutilus rutilus (L.) // Биология внутр. вод. 2011. № 2. С. 97–103. (Golovanova I.L., Kuzmina V.V., Chuiko G.M. et al. Impact of polychlorinated biphenyls on the activity of intestinal proteinases and carbohydrases in juvenile roach Rutilus rutilus (L.)) // Inland Water Biology. 2011. V. 4. № 2. P. 249–255. DOI: 10.1134/S1995082911020064).
4. Голованова И.Л., Филиппов А.А. Характеристика гликозидаз кишечника лещей Abramis brama (L.) из участков Рыбинского водохранилища с различной антропогенной нагрузкой // Тр. Карельск. науч. центра РАН. Сер. Эксперимент. биология. 2012. № 2. С. 63–69.
5. Козловская В.И., Герман А.В. Полихлорированные бифенилы и полициклические ароматические углеводороды в экосистеме Рыбинского водохранилища // Вод. ресурсы. 1997. Т. 24. № 5. С. 563–569.
6. Кузьмина В.В. Активность α-амилазы в пищеварительном тракте и крови леща // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л.: Наука, 1983. № 59. С. 58-60.
7. Кузьмина В.В., Ушакова Н.Н., Лупилов О.П., Шептицкий В.А. Влияние цинка и меди на активность протеиназ слизистой оболочки кишечника леща, подвергнутого разной антропогенной нагрузке // Токсикол. вестн. 2010. № 4. С. 55–57.
8. Кузьмина В.В., Шишин М.М., Корюкаева Н.В. и др. Влияние меди и цинка на эффективность гидролиза белковых компонентов пищи у ряда видов пресноводных костистых рыб в условиях in vitro // Биология внутр. вод. 2005. № 4. С. 84–92.
9. Лапирова Т.Б., Заботкина Е.А. Сравнительный анализ показателей иммунофизиологического состояния леща Abramis brama (L.) из различных по степени загрязнения участков Рыбинского водохранилища // Биология внутр. вод. 2010. № 2. С. 148–155.
10. Линник Л.П., Набиванец Б.И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 270 с.
11. Перевозников М.А., Богданова Е.А. Тяжелые металлы в пресноводных экосистемах. СПб.: Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва, 1999. 228 с.
12. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: Всерос. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр., 1999. 304 с.
13. Ривьер И.К., Гусаков В.А., Жгарева Н.Н. и др. Изменение структурно-функциональных характеристик биологических сообществ. Загрязнение // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Ярослав. гос.-техн. ун-т, 2001. С. 285–289.
14. Уголев А.М., Иезуитова Н.Н. Определение активности инвертазы и других дисахаридаз // Исследование пищеварительного аппарата у человека. Л.: Наука, 1969. С. 192-196.
15. Уголев A.M., Кузьмина В.В. Пищеварительные процессы и адаптации у рыб. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 238 с.
16. Ушакова Н.В., Кузьмина В.В., Лупилов О.П., Шептицкий В.А. Влияние антропогенной нагрузки на активность протеиназ слизистой оболочки кишечника леща (Abramis brama) Рыбинского водохранилища // Матер. ХХVIII Междунар. конф. Петрозаводск, 2009. С. 578-582.
17. Филиппов А.А., Голованова И.Л. Раздельное и совместное влияние меди и цинка in vitro на активность карбогидраз кишечника пресноводных костистых рыб // Биология внутр. вод. 2010. № 1. С. 104-109. (Filippov A.A., Golovanova I.L. Separate and Joint Effects of Copper and Zinc on the Intestine Carbohydrase Activity in vitro in Freshwater Teleosts // Inland Water Biology. 2010. V. 3. № 1. P. 96–101. DOI: 10.1134/S199508291001013X).
18. Филиппов А.А., Голованова И.Л., Аминов А.И. Влияние органических загрязнителей на пищеварительные ферменты рыб (обзор) // Биология внутр. вод. 2013. № 2. С. 78–84. (Filippov A.A., Golovanova I.L., Aminov A.I. Effect of Organic Pollutants on Fish Digestive Enzymes: A Review // Inland Water Biology. 2013. V. 6. № 2. P. 155–160. DOI: 10.1134/S199508291302003X).
19. Флеров Б.А., Томилина И.И., Кливленд Л. и др. Комплексная оценка состояния донных отложений Рыбинского водохранилища // Биология внутр. вод. 2000. № 2. С. 148–155.
20. Чуйко Г.М., Законнов В.В., Морозов А.А. и др. Пространственное распределение и качественный состав полихлорированных бифенилов (ПХБ) и хлорорганических пестицидов (ХОП) в донных отложениях и леще (Abramis brama L.) из Рыбинского водохранилища // Биология внутр. вод. 2010. № 2. С. 98–108.
21. Bury N.R., Walker P.A., Glover C.N. Nutritive metal uptake in teleost fish // J. Exp. Biol. 2003. V. 206. № 1. P. 11–23.
22. Chuiko G.M., Tillitt D.E., Zajicek J.L. et al. Chemical contamination of the Rybinsk Reservoir, Northwest Russia: relationship between liver polychlorinated biphenyls (PCB) content and health indicators in bream (Abramis brama) // Chemosphere. 2007. V. 67. № 3. P. 527–536.
23. Filippov A.A., Golovanova I.L. The effect of organic toxicants on sensitivity of intestinal glycosidases to Cu and Zn in juvenile roach // Inland Water Biology. 2012. V. 5. № 1. P. 140–146. DOI: 10.1134/S1995082911040043.
24. James R., Sampath K., Sivakumar V., Manthiramoorthy S. Individual and combined effects of heavy metals on survival and biochemistry of Oreochromis mossambicus Peters // Indian J. Fish. 1991. V. 38. № 1. P. 49–54.
25. Morozov A.A., Chuiko G.M., Brodskii E.S. Functional State of the Liver Antioxidant System of the Bream Abramis brama (L.) from Rybinsk Reservoir Regions with Different Anthropogenic Loads // Inland Water Biology. 2012. V. 5. № 1. P. 147–152.
26. Roy R., Campbell R.G.C. Survival time modeling of exposure of juvenile Atlantic salmon (Salmo salar) to mixture of aluminium and zinc in soft water at low pH // Aquat. Toxicol. 1995. V. 33. № 2. P. 155–176.
А.Н. Дзюбан
Определение полной валовой деструкции органического вещества в грунтах водоемов.
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: microb@ibiw.yaroslavl.ru
Предложена новая схема определения деструкции органического вещества в донных отложениях водоемов с учетом метаногенеза и темновой ассимиляции СО₂. Оценка валовой деструкции по новой методической схеме возрастает на 30-60%.
Ключевые слова: деструкция органического вещества, донные отложения, методы.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Дзюбан А.Н. Определение деструкции органического вещества в донных отложениях водоемов // Гидробиол. журн. 1977. Т. 23. № 2. С. 30-35.
2. Дзюбан А.Н. Микробиологические процессы круговорота органического вещества в донных отложениях водохранилищ Волжско-Камского каскада // Вод. ресурсы. 1999. Т. 26. № 4. С. 262–271.
3. Кузнецов С.И., Саралов А.И., Назина Т.Н. Микробиологические процессы круговорота углерода и азота в озерах. М.: Наука, 1985. 214 с.
4. Романенко В.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах. Л.: Наука, 1985. 295 с.
5. Романенко В.И., Кузнецов С.И. Деструкция органического вещества в иловых отложениях // Микробиология. 1972. Т. 41. Вып. 2. С. 356-361.
6. Романенко В.И., Кузнецов С.И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. Лабораторное руководство. Л.: Наука, 1974. 194 с.
7. Экосистема озера Плещеево. Л.: Наука, 1989. 264 с.
8. Adams D.D., Van Eck G.Th. Biogeochemical cycling of organic carbon in the sediments of the Grote Rug reservoir // Arch. Hydrobiol. Ergebn. Limnol. 1988. Bd 31. S. 319–330.
9. Güss S. Oxygen uptake at the sediment-water interface simultaneously measured using a flux chamber method and microelectrodes: Must diffusive boundary layer exist // Estuarine, Costal and Shelf Sci. 1998. V. 46. № 1. P. 143–156.
10. Hjort J., Bergstrom H., Ekedahl G., Lindgren O. Nitrifikation och nitrifikationshamning i samband med BOD-analys // Vatten. 1985. V. 41. № 4. P. 259–262.
11. Naguib M. A rapid method for the quantitative estimation of dissolved methane and its application in ecological research // Arch. Hydrobiol. 1978. Bd 82. S. 66-73.
12. Sorrell B.K., Boon P.J. Biogeochemistry of billabong Sediments. 2. Seasonal variations in methane production // Freshwater Biol. 1992. V. 27. № 3. P. 435-445.
О.С. Моренков*, В.В. Врублевская*, Н.В. Кочкина**, А.Л. Ковтун**
Разработка иммуноферментного метода выявления и количественного определения микроцистинов.
*Институт биофизики клетки РАН, 142290 г. Пущино, ул. Институтская, 3
**Научный центр “Сигнал”, 107014 г. Москва, ул. Большая Оленья, 8
e-mail: morenkov_o@mail.ru
Разработан непрямой конкурентный иммуноферментный анализ для количественного определения микроцистинов в воде (МЦ-ИФА) с использованием полученных МЦ-специфических поликлональных антител. Пороговая концентрация наиболее распространенного и высокотоксичного МЦ-LR, достоверно выявляемая с помощью МЦ-ИФА, составляла 0.05 ± 0.01 нг/мл, 50%-ная ингибирующая концентрация – 0.41 ± 0.05 нг/мл, диапазон количественного определения МЦ-LR – 0.1–5.0 нг/мл. Разработанный МЦ-ИФА достоверно выявил МЦ-LR в воде при его концентрациях в 10–20 раз ниже установленного Всемирной организацией здравоохранения допустимого уровня содержания МЦ в питьевой воде и в 100–200 раз ниже допустимого уровня содержания МЦ в водоемах. С помощью МЦ-ИФА выявлялась целая группа перекрестно-реагирующих МЦ и нодуларин. Разработанный метод можно использовать для мониторинга содержания МЦ в водоемах и питьевой воде.
Ключевые слова: синезеленые водоросли, микроцистины, иммуноферментный анализ.
Показать список литературы
Cписок литературы
1. Белых О.И., Тихонова И.В., Сороковикова Е.Г. и др. Выявление токсичных Microcystis в озере Котокельское (Бурятия) // Вестн. Томск. гос. ун-та. Биология. 2009. № 330. С. 172–175.
2. Волошко Л.Н., Плющ А.В., Титова Н.Н. Токсины цианобактерий (Cyanobacteria, Cyanophyta) // Альгология. 2008. Т. 18. № 1. С. 3–20.
3. Никаноров А.М., Хоружая Т.А., Минина Л.И., Мартышева Н.Ф. Опасность “цветения” Цимлянского водохранилища // Электрон. науч. журн. “Исследовано в России”. 2010. http://www.zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2010/012.pdf.
4. Пряхин Е.А., Тряпицина Г.А., Ячменев В.А. и др. Оценка токсических свойств цианобактерий Шершневского водохранилища Челябинской области // Гигиена и санитария. 2008. № 1. С. 73–75.
5. Румянцев В.А., Крюков Л.Н., Поздняков Ш.Р., Жуковский А.В. Цианобактериальное “цветение” воды – источник проблем природопользования и стимул инноваций в России // Общество. Среда. Развитие. 2011. № 2. С. 222–228.
6. Русских Я.В., Чернова Е.Н., Некрасова Л.В. и др. Сравнение результатов определения цитотоксинов (анатоксина-А и микроцистина-RR) методом хромато-масс-спектроскопии, полученных с помощью приборов с различными типами ионных ловушек // Науч. приборостроение. 2010. Т. 20. № 4. С. 100–107.
7. Тихонова И.В., Белых О.И., Помазкина Г.В., Гладких А.С. Анализ цианобактерий озера Байкал и Усть-Илимского водохранилища на наличие гена синтеза микроцистина // Докл. РАН. 2006. Т. 409. № 3. С. 425–427.
8. Тихонова И.В., Гладких А.С., Белых О.И., Сороковикова Е.Г. Выявление потенциально токсичных цианобактерий в озере Байкал и водохранилищах Иркутской области с помощью полимеразной цепной реакции // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2006. Т. 2. С. 202–205.
9. Briand J.-F., Jacquet S., Bernard C., Humbert J.-F. Health hazards for terrestrial vertebrates from toxic cyanobacteria in surface water ecosystems // Vet. Res. 2003. V. 34(4). P. 361–377.
10. Butler N., Carlisle J.C., Linville R., Washburn B. Microcystins: A brief overview of their toxicity and effects, with special reference to fish, wildlife, and livestock. Sacramento CA: California Environ. Protect. Agency, 2009. 17 p.
11. Carmichael W.W. The cyanotoxins // Adv. Botan. Res. 1997. V. 27. P. 211–256.
12. Chu F.S., Huang X., Wei R.D., Carmichael W.W. Production and characterization of antibodies against microcystins // Appl. Environ. Microbiol. 1989. V. 55. P. 1928–1933.
13. Dittmann E., Neilan B.A., Erhard M. et al. Insertional mutagenesis of a peptide synthetase gene that is responsible for hepatotoxin production in the cyanobacterium Microcystis aeruginosa PCC 7806 // Mol. Microbiol. 1997. V. 26. P. 779–787.
14. Grosse Y., Baan R., Straif K. et al. Carcinogenicity of nitrate, nitrite, and cyanobacterial peptide toxins // Lancet Oncol. 2006. V. 7. P. 628–629.
15. Harada K-I., Tsuji K., Watanabe M.F., Kondo F. Stability of microcystins from cyanobacteria. III. Effect of pH and temperature // Phycologia. 1996. V. 35(6). P. 83–88.
16. Jochimsen E.M., Carmichael W.W., An J.S. et al. Liver failure and death after exposure to microcystins at a hemodialysis center in Brazil // N. Engl. J. Med. 1998. V. 338. P. 873–878.
17. Kfir R., Johannsen E., Botes D.P. Monoclonal antibody specific for cyanoginosin-LA: Preparation and characterization // Toxicon. 1986. V. 24. P. 543–552.
18. Laemmly U.K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4 // Nature. 1970. № 227. P. 680–685.
19. Landsberg J.H. The Effects of Harmful Algal Blooms on Aquatic Organisms // Rev. Fish. Sci. 2002. V. 10(2). P. 113–390.
20. Lowry O.H., Rosebrough N.J., Farr A.L., Randall R.J. Protein measurement with the Folin reagent // J. Biol. Chem. 1951. V. 193. P. 265–275.
21. McDermott C.M., Feola R., Plude J. Detection of cyanobacterial toxins (microcystins) in waters of northeastern Wisconsin by a new immunoassay technique // Toxicon. 1995. V. 33. P. 1433–1442.
22. McElhiney J., Lawton L.A. Detection of the cyanobacterial hepatotoxins microcystins // Toxicol. Appl. Pharmacol. 2005. V. 203. № 3. P. 219–230.
23. Mhadhbia H., Ben-Rejeb S., Cleroux C. et al. Generation and characterization of polyclonal antibodies against microcystins – Application to immunoassays and immunoaffinity sample preparation prior to analysis by liquid chromatography and UV detection // Talanta. 2006. V. 70. P. 225–235.
24. Mikhailov A., Härmälä-Braskén A.S., Meriluoto J. et al. Production and specificity of mono and polyclonal antibodies against microcystins conjugated through N-methyldehydroalanine // Toxicon. 2001. V. 39. № 4. P. 477–483.
25. Nagata S., Tsutsumi T., Hasegawa A. Enzyme immunoassay for direct determination of microcystins in environmental water // J. AOAC Int. 1997. V. 80. P. 408–417.
26. Oppermann M. Anion exchange chromatography for purification of monoclonal IgG antibodies // Monoclonal antibodies. Berlin; Heidelberg: Springer Verlag, 1992. S. 271–275.
27. Pyo D., Choi E., Cha G.S. et al. Production and Characterization of Monoclonal Antibodies against Microcystin LR // Bull. Korean Chem. Soc. 2003. V. 24. № 1. P. 126–128.
28. Rinehart K.L., Namikoshi M., Choi B.W. Structure and biosynthesis of toxins from blue-green algae (cyanobacteria) // J. Appl. Phycol. 1994. V. 6. P. 159–176.
29. Runnegar M.T., Kong S.M., Berndt N. Protein phosphatase inhibition and in vivo hepatotoxicity of microcystins // Amer. J. Physiol. 1993. V. 265. P. G224–G230.
30. Sheng J.W., He M., Shi H.C. et al. A comprehensive immunoassay for the detection of microcystins in waters based on polyclonal antibodies // Anal. Chim. Acta. 2006. V. 572. № 2. P. 309–315.
31. Sheng J.W., He M., Shi H.C. et al. A highly specific immunoassay for microcystin-LR detection based on a monoclonal antibody // Anal. Chim. Acta. 2007. V. 603. № 1. P. 111–118.
32. Sivonen K., Borner T. Bioactive compounds produced by cyanobacteria // The Cyanobacteria Molecular Biology, Genomics and Evolution. Norfolk: Caiser Acad. Press, 2008. P. 158–197.
33. Stewart I., Seawright A.A., Shaw G.R. Cyanobacterial poisoning in livestock, wild mammals and birds – an overview // Adv. Exp. Med. Biol. 2008. V. 619. P. 613–637.
34. Tsuji K., Watanuki T., Kondo F. et al. Stability of microcystins from cyanobacteria – II. Effect of UV light on decomposition and isomerization // Toxicon. 1995. V. 33(12). P. 1619–1631.
35. Voloshko L., Kopecky J., Safronova T. et al. Toxins and other bioactive compounds produced by cyanobacteria in Lake Ladoga // Eston. J. Ecol. 2008. V. 57. № 2. P. 100–110.
36. Weller M.G., Zeck A., Eikenberg A. et al. Development of a direct competitive microcystin immunoassay of broad specificity // Anal. Sci. 2001. V. 17. № 12. P. 1445–1448.
37. Xie L., Xie P., Guo L. et al. Organ distribution and bioaccumulation of microcystins in freshwater fish at different trophic levels from the eutrophic lake Chaohu, China // Environ. Toxicol. 2005. V. 20. P. 293–300.
38. Yu F.-Y., Liu B.-H., Chou H.-N. et al. Development of a Sensitive ELISA for the Determination of Microcystins in Algae // J. Agric. Food Chem. 2002. V. 50. № 15. P. 4176–4182.
39. Zeck A., Eikenberg A., Weller M.G. et al. Highly sensitive immunoassay based on a monoclonal antibody specific for [4-arginine]microcystins // Anal. Chim. Acta. 2001. V. 441. P. 1–13.
